اعتراض به وقت شام اختتامیه

سی و ششمین جشنواره فیلم فجر در حالی به پایان رسید که حواشی این جشنواره امسال هم مانند سال‌های گذشته، پررنگ بود و پیرامون بخش‌های مختلف کاندیدای سیمرغ بلورین و نیز داوری هیات داوران جشنواره همچنان حرف و حدیث‌های زیادی وجود داشت. با این همه، اعتراض ابراهیم حاتمی‌کیا به فیلمبرداری مخفیانه از فیلمش تا رفتار خبرساز مژگان صابری بازیگر فیلم شعله‌ور که چند روزی فضای مجازی را مشغول کرد و نیز درگیری لفظی هومن سیدی با خبرنگاران و در آخر اعلام نامزدی پژمان جمشیدی برای بازیگر نقش مکمل مرد که تمسخر برخی از اهالی رسانه را به همراه داشت، هیچ کدام نتوانست به اندازه گلایه‌های حاتمی‌کیا بر روی سن به هنگام دریافت سیمرغ بلورین بهترین کارگردانی، حاشیه‌ساز شود.

کارگردان به وقت شام، پس از دریافت جایزه اعلام کرد که یک فیلمساز وابسته است و افتخار می‌کند که برای شهدای حرم فیلم ساخته است. او صحبت‌هایش را با گلایه از مدیران تلویزیون ادامه داد و گفت اعتراض می‌کنم به تلویزیون که وقتی می‌خواهد فیلم‌های بنده را پخش کند، سی-چهل بار تکرار می‌کنند. ولی وقتی قرار است از این فیلم‌ها دفاع کنند، می‌شوند اپوزیسیون. من از دست تلویزیون به خدا پناه می‌برم. اف بر فردی که به «به وقت شام» گفت کمدی. اگرچه انتقاد تند حاتمی‌کیا از عملکرد تلویزیون، واکنش رئیس رسانه ملی را در پی داشت که حق را در این باره به این کارگردان می‌داد اما، اعتراض چندباره حاتمی‌کیا در جشنواره‌های مختلف فیلم فجر، این بار با واکنش‌های بعضا متفاوتی در فضای مجازی روبه‌رو شد. برخی از اینکه او خود را رسما فیلمسازی وابسته به نظام معرفی کرد، استقبال کرده و این حرکت را در راستای نان جمهوری اسلامی را خوردن و حرمت سفره را نگاه داشتن دانستند. در مقابل اما منتقدان این رفتارهای اعتراضی کارگردان به وقت شام، خواستار آن شدند که حاتمی‌کیا از طریق استدلال‌های منطقی از فیلم‌هایش دفاع کند نه با اظهارات جنجالی و هیاهو. پرونده جشنواره سی و ششم در حالی بسته شد که امسال فیلم «تنگه ابوقریب» به کارگردانی بهرام توکلی در میان آثار و هومن سیدی نیز از میان هنرمندان بیشترین جوایز را دریافت کردند.