سیدالبرز حسینی در گفت‌وگو با «ایسنا» ضمن تشریح جلسه دیروز کمیسیون عمران مجلس بیان کرد: در جلسه دیروز کمیسیون عمران بررسی چالش‌های پیش‌روی عملکرد کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها در دستور قرار داشت و معاونت عمرانی وزارت کشور، نماینده سازمان دهیاری‌ها و شهرداری‌ها، شورای‌عالی استان‌ها، نظام مهندسی، شهرداری تهران و دیوان عدالت اداری در جلسه کمیسیون حاضر شدند. وی در ادامه اظهار کرد: به دنبال آن عملکرد کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار گرفت. رویکرد قانون از ایجاد این کمیسیون پیشگیری از تخلفات ساختمانی است، اما در عمل این اتفاق نیفتاده و این کمیسیون با سوق دادن پرونده‌ها به سمت اخذ جریمه آن‌طور که باید و شاید به وظیفه خود عمل نمی‌کنند. نماینده مردم خدابنده در مجلس تصریح کرد: روح قانون بر این بوده تا کمیسیون ماده ۱۰۰ جلوی تخلفات ساختمانی را بگیرد، اما به‌نظر می‌رسد بیشتر مالکان مایل هستند تا تخلف را انجام داده و سپس با پرداخت جریمه با شهرداری به توافق برسند. براساس آمار به‌جز شهرداری تهران در سایر شهرداری‌ها بیش از ۷۰ درصد پرونده‌ها به اخذ جریمه رسیده‌اند. از آنجا که شهرداری‌ها درآمد پایداری ندارند به‌نظر می‌رسد این کمیسیون منبع درآمدی برای شهرداری‌ها شده است.

حسینی تاکید کرد: در راستای بررسی عملکرد این کمیسیون، وزارت کشور در جلسه دیروز خبر داد که حدود دو سال است لایحه اصلاح قانون کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها را دنبال می‌کند و قرار بر این شد تا در آینده‌ای نزدیک این لایحه به کمیسیون عمران آمده و پس از چکش‌کاری در صحن مجلس شورای‌اسلامی بررسی شود. از سوی دیگر شورای‌عالی استان‌ها قانون جامع مدیریت شهری را دنبال می‌کند تا ایرادات موجود در عملکرد کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری‌ها را کنار بزند.