به گزارش خبرگزاری مهر، احمد صادقی گفت: حادثه شهران نشان داد که محل‌های تقاطع شریان‌های حیاتی مثل آب، برق، گاز و مخابرات از حساسیت بالایی برخوردار است و فرونشست زمین بر اثر عوامل مختلف از جمله ایجاد حفره‌های ناشی از شسته شدن خاک بر اثر فرسودگی لوله‌های آب یا عبور قنات‌های سرگردان می‌تواند حوادثی مشابه حادثه شهران را تکرار کند. از همین رو ۴۱۴ نقطه دارای تقاطع و محل‌های حساس شناسایی شد و برنامه ایمن‌سازی شریان‌های حیاتی از جمله نصب شیرهای قطع‌کننده گاز در دستور کار سازمان‌های خدمات رسان قرار گرفت که باید به‌صورت مستمر اجرایی شود. در عین حال قائم مقام سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران با اشاره به ضرورت توجه به مفهوم تاب‌آوری در مدیریت شهری، وضعیت تاب‌آوری تهران را متوسط توصیف کرد. عباس استاد تقی‌زاده در گفت‌وگو با «ایسنا» در مورد اینکه وضعیت تاب آوری شهر تهران چگونه است گفت: وقتی صحبت از تاب‌آوری در مجموعه پیچیده‌ای مانند یک شهر می‌کنیم به این معناست که یک شهر بتواند برابر حوادث مقاومت کند و در زمان حوادث هم فعالیت خود را ادامه دهد و سپس به‌صورت اثربخش و در زمان کوتاه و منطقی به حالت اول باز گردد؛ البته این مسائل به عوامل متعددی بستگی دارد و دراین جا صرفا فیزیک شهر و خوب بودن ساختمان‌ها و معابر نیست. چه بسا ممکن است که معابر و ساختمان‌ها خوب باشند و صرف اینکه مردم آمادگی روانی نداشته باشند و آموزش کافی ندیده باشند نتوانیم جامعه را از این بحران بگذرانیم که مثال شفاف در این زمینه زلزله‌ای است که تهران را هم لرزاند و با وجود اینکه هیچ خسارتی هم نداشت؛ اما صرفا به دلیل احساس ترس و عدم آمادگی روانی که دیدیم کل سیستم مختل شد. این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه تاب آوری یک شهر به عوامل مختلفی بستگی دارد، گفت: از بین تمام عوامل، ۶۶ عامل مهم وجود دارد که هر کدام از آنها قابل بحث هستند. وی ادامه داد: در سال‌های ۸۵ و ۹۵ به ترتیب تاب‌آوری تهران ۴۶ و ۵۷ درصد بود. بنابر این در طول این مدت تاب‌آوری تهران ۱۱ درصد افزایش داشت. با تحلیل این عددها سوالی که پیش می‌آید این است که آیا نسبت به گذشته وضعیت ما بهتر شده است یا خیر. مدعی هستم که قطعا وضعیت بهتر شده است. در حال حاضر امکاناتی داریم که شاید در سال ۸۵ نداشتیم.  استاد تقی‌زاده در پاسخ به این سوال که آیا با در نظر گرفتن این نتایج می‌توان گفت که ما از نظر تاب‌آوری در حال حاضر وضعیت خوبی داریم، گفت: من می‌گویم خیر؛ زیرا تاب آوری ما متوسط است. در واقع اینکه تصویر سیاهی از تهران بعد از یک حادثه مثل زلزله مورد اشاره ارائه بدهیم و فکر کنیم که کل شهر با خاک یکسان می‌شود درست نیست و این شهر پتانسیل‌هایی دارد که می‌تواند ادامه بدهد؛ اما با این حال میزان تاب آوری متوسط است و نمی‌توان گفت شرایط بسیار خوبی داریم.

اخبار مرتبط