اما ما از هم‌اکنون فقط یک فرصت چهارهفته‌ای داریم» تا آن [تهدید] را از بین ببریم. این واکنش با انبوهی از فعالیت‌های دیپلماتیک شدید در اوایل پاییز همراه شد، از جمله سفر بیل برنز، رئیس سیا به مسکو برای هشدار مستقیم به پوتین درباره انجام این کار. اما با ادامه تجمع نیروهای روسی در نزدیکی مرز اوکراین، دیپلماسی آرام به سرعت تبدیل به هشدارهای شدید و عمومی به پوتین برای عقب‌نشینی یا در غیر این صورت، مواجهه با تحریم‌های سخت و افزایش کمک‌های نظامی ایالات متحده به اوکراین شد. مقامات ارشد بایدن اکنون تاکید می‌کنند که پیامدهای حمله این کشور فراتر از آن چیزی است که روسیه پس از تسخیر سرزمینی در سال ۲۰۱۴ با آن مواجه شد. یکی از مقامات کاخ سفید گفت: «تحریم‌هایی که در سال ۲۰۱۴ علیه روسیه اعمال کردیم، عمدتا برای جلوگیری از توسعه میان‌- بلندمدت شرکت‌های دولتی خاص روسیه از طریق محدود کردن دسترسی آنها به بازارهای سرمایه و فناوری آمریکا بود.» در مقابل، گزینه‌های روی میز اکنون «شدید و فوری بوده و هزینه‌های قابل‌توجهی بر اقتصاد روسیه و سیستم مالی این کشور وارد خواهد آورد.» جامعه اطلاعاتی در سال ۲۰۱۴، زمانی که بایدن معاون رئیس جمهور بود، به‌دلیل آنچه برخی از قانون‌گذاران آن را شکست در پیش‌بینی حمله روسیه به کریمه (که خیلی دیر شده بود می‌نامند) مورد انتقاد قرار گرفت. پس از آن حمله، فشار بایدن برای تسلیح اوکراین و اعمال تحریم‌های بسیار شدید علیه روسیه تا حد زیادی توسط رئیس‌جمهور باراک اوباما رد شد. به گفته مقامات، بایدن که اکنون مسوول است، می‌خواست کارها را به‌صورت متفاوتی به پیش ببرد. تام مالینوفسکی، نماینده دموکرات نیوجرسی که از آوریل ۲۰۱۴ تا ژانویه ۲۰۱۷ به‌عنوان ارشدترین مقام حقوق بشر وزارت امور خارجه خدمت کرد، می‌گوید: «این دولت بسیار فعال‌تر بوده است و اکنون این حس واقع‌بینانه‌تر وجود دارد که پوتین می‌تواند دردهای زیادی را در تلاش برای تحمیل هزینه‌ها به ایالات متحده و متحدان این کشور تحمل کند.» منابع آگاه به این روند گفتند که این امر منجر به تبادل اطلاعاتی بسیار قوی‌تر با اوکراین درباره برنامه‌ریزی روسیه (نسبت به آنچه در سال ۲۰۱۴ رخ داد) شده است؛ یکی از مقامات ارشد سابق ناتو می‌گوید دلیل این امر تا حدی این است که دولت اوکراین اکنون «شریک قابل اعتمادتری» نسبت به آن زمان است و تا حدی به این دلیل که بایدن قاطعانه معتقد است که اوکراین نمی‌تواند از هیچ بحثی که به آینده این کشور مربوط می‌شود، کنار گذاشته شود. دیپلمات‌های اروپایی گفتند که دولت آمریکا، اطلاعات غیرمعمول دقیقی را در همان اوایل درباره تحرکات روسیه با ناتو، جی۷ و متحدان اروپایی در میان گذاشت. این مقام ارشد سابق ناتو که در سپتامبر ۲۰۲۱ بازنشسته شد، افزود: «من در اوایل سال ۲۰۱۴ چنین سطحی از هماهنگی را ندیدم. این دولت در رویکرد خود چندجانبه‌گراتر است؛ این مساله‌ای جدید است و نتیجه انجام کارهای مثبت زیادی است که در بحبوحه همه‌گیری کووید-۱۹ برای افزایش انسجام سیاسی و تبادل اطلاعات بین شرکا انجام شده است.» با این حال، مالینوفسکی و سایر مقامات خاطرنشان کردند که وضعیت اکنون از جنبه‌های مهمی با سال ۲۰۱۴ متفاوت است. مالینوفسکی گفت: «آنچه پوتین به‌طور بالقوه برای آن آماده می‌شود، مستلزم انجام اقداماتی است که عیان‌تر از آن چیزی است که در سال ۲۰۱۴ دیدیم. نیروهایی که او جمع‌آوری می‌کند دقیقا همان نیروهایی هستند که در سال ۲۰۱۴ جمع می‌کرد؛ البته اگر بخواهد برای یک تهاجم زمینی همه‌جانبه به این کشور آماده شود؛ چیزی که در سال ۲۰۱۴ با مردان سبزپوش ریزنقش روسیه اتفاق افتاد.» مایکل کوفمن، مدیر برنامه تحقیقاتی در برنامه مطالعات روسیه در CNA گفت: «ارتش روسیه از نظر توانایی، ساختار نیرو و وضعیت در مقایسه با سال‌های ۲۰۱۴-۲۰۱۵ بسیار متفاوت است.» او گفت: «ما قابلیت‌های اطلاعاتی، بهبود موقعیت پایگاه شرقی، تصاویر ماهواره‌ای بهتر و انسجام سیاسی بیشتر را افزایش داده‌ایم. همه اینها به ایالات متحده و متحدانش این امکان را داده است که نسبت به سال ۲۰۱۴ عملکرد بهتری داشته باشند.»

 

اخبار مرتبط