رحمن قهرمانپور ارائه کرد
واکنش ایران در صورت خروج ترامپ از برجام
قهرمانپور در گفت‌وگو با «ایسنا» با اشاره به مواضع ایران در واکنش به احتمال خروج آمریکا از برجام گفت: «تا ۲۲ اردیبهشت که ترامپ درباره ماندن یا نماندن در برجام اظهارنظر خواهد کرد، زمان چانه‌زنی، تهدید و بازدارندگی است و سیاست اعلانی، سیاست موثری نسبت به سیاست اعلامی است. منطق ایران قابل درک است، چراکه می‌خواهد هشدار دهد خروج از برجام توسط آمریکا به آن راحتی که برخی می‌گویند نیست و ممکن است تبعاتی داشته باشد. به‌طور منطقی افزایش قدرت چانه‌زنی با طرح سه گزینه‌ای که از‌سوی وزیر خارجه و دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان بیان شده درست است. به هر‌حال ترامپ هم یک‌بار دیگر تکرار کرد توافق هسته‌ای یک توافق سست بنیاد است، از این رو دو طرف در مواضع اعلانی خود تا الان عقب‌نشینی نکردند و این روندی منطقی است.»
وی در پاسخ به این پرسش که ایران به جز سه گزینه «کنار گذاشتن توافق و از سرگیری غنی‌سازی، استفاده از ساز‌و‌کار موجود در توافق برای یک شکایت رسمی در کمیسیون و تصمیم به خروج از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای» می‌تواند گزینه‌های دیگری هم داشته باشد، اظهار کرد:« گزینه‌های مطرح شده از نظر منطق استراتژیک تابع منطق و وضع موجود است و روی کاغذ قابل دفاع است، اما در عمل با محدودیت رو‌به‌رو خواهد شد و دوباره باید گزینه‌ها را بازبینی کنیم. از سخنان آقای ظریف، شمخانی و صالحی استنباط می‌شود که ایران هنوز سیاستش این نیست که در واکنش به اقدامات احتمالی ترامپ تندروی کند و خویشتن‌داری می‌کند و حفظ توافق با‌وجود همه فشارها و دیدگاه مخالفان را امکان‌پذیر می‌داند.»
او افزود:«آقای ظریف گفته‌اند اگر آمریکا زیر میز بازی بزند ما هم مجبور می‌شویم اقدامات تندتر را در دستورکار قرار دهیم که خروج از ان پی تی و غنی‌سازی ۲۰ درصدی از جمله آنهاست، اما آمریکا را به ماندن در توافق دعوت می‌کند چرا که این منطق سیاست بین‌الملل است که نباید یک‌باره همه گزینه‌ها در واکنش به آمریکا را افشا کرد. به‌نظر می‌آید ایران همچنان در مقابل اقدام احتمالی آمریکا برای خروج از برجام و تبعات آن مشتش را باز نکرده است کما‌اینکه ترامپ هم بازی را رو انجام نمی‌دهد.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این پرسش که فکر می‌کنید واکنش ایران به خروج آمریکا از برجام چه باید باشد، تصریح کرد: «اگر آمریکا از برجام خارج شود، ما هم از توافق خارج می‌شویم چراکه اروپا به تنهایی نمی‌تواند توافق را اجرا کند و شکایت ما راه به جایی نمی‌برد، اما اینکه اقدامات بعدی ایران چه خواهد بود به آن صورت چیزی گفته نشده است. اجرا نکردن داوطلبانه پروتکل الحاقی، از سرگیری غنی‌سازی ۲۰ درصدی و مباحث فنی دیگر از این جمله را می‌تواند شامل شود در عین حال که واکنش‌ها می‌تواند به حوزه منطقه هم کشیده شود.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به این مطلب که آمریکا و غرب می‌دانند ایران به دنبال ساخت بمب نیست و بر اساس برجام به دنبال آن هم نیست، گفت: «آنها بر این تصورند که ایران از توان هسته‌ای و نظامی‌اش در راستای حفظ و گسترش موقعیت خود در خاورمیانه و منطقه اقدام می‌کند و این آنها را نگران کرده، اما این مساله موضوعی نیست که علنی بیان کنند.»
قهرمانپور درباره پیش‌بینی از شرایط پس از برجام اظهار کرد: «اگر برجام از بین برود با شرایط متفاوتی در منطقه و نیز در بحث هسته‌ای مواجه خواهیم شد. شاید بازگشت به دوران پیش از سال‌های ۸۵ - ۸۴ زمانی که ایران و غرب در موضوع هسته‌ای با یکدیگر تنش داشتند، اما به‌طور کلی این مساله نه فقط برای ایران که برای هیچ‌کس قابل پیش‌بینی نیست.»
وی در ادامه در پاسخ به این پرسش که تصمیم برای خروج از برجام تصمیم ترامپ است یا سیستم تصمیم‌گیری این کشور، تاکید کرد: «ترامپ تصمیمش برای خروج از برجام را مدت‌هاست که گرفته، اما منتظر است تا شرایط برای این کار فراهم شود. معتقدم تصمیم‌گیرنده در این مساله شخص ترامپ است.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: «سیستم تصمیم‌گیری آمریکا مبتنی بر تنش و لابی است و چون سیستم آنها ریاستی است تصمیمات رئیس‌جمهور مهم است. ترامپ شخصی است که خود را اگر نه در سیاست بلکه در تجارت نابغه می‌داند، بنابراین معتقدم اگر هزینه خروجش از برجام به حداقل برسد از آن خارج می‌شود، اما اگر هزینه کاهش نیابد با ترفندی ماندن در برجام را ادامه می‌دهد، از این رو هر‌دو گزینه ماندن و نماندن آمریکا در برجام به قوت خود باقی است.»
ارسال نظر