به گزارش «دنیای اقتصاد»، پس از ماجرای برف روز شنبه و بی‌عملی عوامل اجرایی برف‌روبی و پاکسازی معابر تا ساعات نیمروز و به دنبال آن قفل ترافیکی بسیاری از معابر محلی، فرعی و اصلی، شناسایی مقصران ماجرا به عنوان یک اتفاق مثبت در مدیریت شهری کلید خورد و این فرآیند به عزل یکی از مدیران شهری که دامنه فعالیت وی در حد یکی از نواحی شهرداری در منطقه یک بود منجر شد.  هر چند عزل کسانی که با سهل‌انگاری موجب بروز شرایط بغرنج روز برفی تهران شدند، می‌تواند تنبیه بازدارنده و اثرگذاری محسوب شود و موجب ارتقای مسوولیت‌پذیری سایر مدیران شهری در صحنه‌های مشابه دیگر در هفته‌ها و ماه‌های نیمه سرد سال شود، اما اکنون یک سوال درباره این ماجرا برای افکار عمومی به ویژه جمعیت ساکن و شناور مناطق یک تا پنج تهران که بیشتر در معرض آسیب ناشی از کوتاهی مدیران شهری در ماجرای برف شنبه قرار داشتند، ایجاد کرده است. این گروه از شهروندان که از نزدیک شاهد بودند عملکرد ضعیف مدیریت شهری در زمینه برف‌روبی صرفا مربوط به یک ناحیه یا حتی یک منطقه نبوده است، در پی کارنامه غیر قابل دفاع مدیریت شهری در مواجهه با اولین برف سال ۹۸ و اتفاقات پس از آن، می‌خواهند بدانند آیا برخورد با مدیران و عواملی که روز شنبه مرتکب کوتاهی شدند، یک پروسه است که با عزل یک شهردار ناحیه آغاز شده است یا اینکه خبری از سریال برخورد با خاطیان نیست و صرفا به یک برکناری محدود خواهد شد؟ اگر قرار باشد این رسیدگی با عزل یک شهردار ناحیه به سرانجام برسد و رسیدگی به پرونده برف تهران به همین یک مورد برخورد تنزل یابد، این ماجرا حاوی یک پیام ناامیدکننده به مردم شهر خواهد بود. از آنجا که برخورد صرفا در یک ناحیه از منطقه یک که اتفاقا در نزدیکی محل سکونت برخی از مسوولان کشور و مدیریت شهری واقع شده است، صورت گرفته، ممکن است این شائبه برای شهروندان ایجاد شود که مدیریت شهری صرفا با هدف «تنظیم رابطه» با مسوولان، اقدام به برکناری یک مدیر کرده است. این در حالی است که در صورت ادامه رسیدگی به پرونده برف و عزل دیگر خاطیان، از تکرار خطا توسط دیگر مدیران شهری در روزهای مشابه نیز جلوگیری خواهد شد؛ چراکه تجربه نشان داده ابزار «برکناری»، بازدارندگی قابل توجهی دارد و می‌تواند مانع از تکرار تعلل و بی‌تدبیری دوباره در روزهای برفی پیش‌رو شود.