راست‌گرایان علیه سوسیالیست‌ها

«اما بوبولا»، «آنی کوررئال» و «آنا یونوا» در گزارش دیروز یکشنبه در نیویورک‌تایمز نوشتند، این ماجرا یکی از جدیدترین نمونه از اتحادهای شخصی و حمایت‌های بین‌المللی بود که سیاست آمریکای لاتین را تغییر شکل می‌دهد؛ آن هم درحالی‌که نامزدهای راست‌گرا در سراسر منطقه در انتخابات در حال پیروزی هستند. آنها با به اشتراک گذاشتن طرح‌های سیاسی تندروانه، نمادهای انتخاباتی و ویدئوهایی از خودشان در کنار هم، پیام اتحاد جناح راست را ارسال می‌کنند. 

آنها با الهام فراوان از دستورالعمل‌های ترامپ، آشکارا در انتخابات کشورهای همسایه وارد می‌شوند. صعود رهبران جناح راست در حالی رخ می‌دهد که بسیاری از رأی‌دهندگان آمریکای لاتین از افزایش جرم و ناامنی و آنچه رأی‌دهندگان به عنوان شکست رهبران چپ در رسیدگی به این مسائل و سایر مسائل، از جمله اقتصاد و مهاجرت می‌بینند، ناامید شده‌اند.

اتحاد رهبران همفکر در جناح راست یا چپ، مانند اتحاد طولانی‌مدت بین ونزوئلا و کوبا، چیز جدیدی نیست. اما این گروه جدید از رهبران محافظه‌کار - که بسیاری از آنها تازه‌واردان سیاسی هستند - نسخه‌ای جدید، گستاخانه و اغلب تحت تاثیر رسانه‌های اجتماعی از این پویایی را ترویج می‌دهند. «خوزه آلفردو گراسا لیما»، دیپلمات کهنه‌کار و معاون رئیس مرکز روابط بین‌الملل برزیل، گفت: «همیشه ترجیحات سیاسی وجود داشته، اما پنهان مانده‌اند. اکنون این ترجیحات صریح‌تر شده‌اند.» در مرکز اتحاد راست‌گرایان، واشنگتن قرار دارد که به دنبال رهبری از طریق تقویت روابط با رهبران محافظه‌کار، از جمله از طریق «سپر قاره آمریکا» (یک اتحاد امنیتی جدید علیه قاچاقچیان مواد مخدر و جرایم سازمان‌یافته) است.

همسویی با دولت ترامپ می‌تواند مزایایی مانند کمک‌های مالی و کمک‌های نظامی یا کمک‌های فوری در مواقع فاجعه را به همراه داشته باشد. با این حال، تحلیلگران هشدار می‌دهند که این دیپلماسی مبتنی بر همسویی، خطرات بالقوه‌ای نیز به همراه دارد. به‌عنوان مثال، اختلاف با لولا می‌تواند بر رابطه آرژانتین با برزیل، شریک تجاری اصلی‌اش، تاثیر بگذارد؛ زیرا میلی سعی در تثبیت اقتصاد کشورش دارد. کارشناسان می‌گویند که پایبندی کامل به سیاست‌های ترامپ می‌تواند بی‌ثباتی بیشتری را به همراه داشته باشد، زیرا ایالات متحده به قایق‌هایی که به گفته او حامل قاچاقچیان هستند حمله می‌کند و کشورها را وادار به اجازه حملات نظامی به خشکی می‌کند.

از کلمبیا تا پرو تا بولیوی و شیلی، نامزدهای راست‌گرا که در انتخابات اخیر پیروز شدند، از جهات عمده‌ای با هم تفاوت دارند و برخی با اختلاف بسیار کمی پیروز شدند. اما آنها از یک پیام مشترک حمایت کردند. بسیاری متعهد شدند که با افزایش جرایم خشونت‌آمیز مقابله کنند و بهبود اقتصادی را به ارمغان بیاورند؛ مسائلی که در زندگی روزمره بسیاری از رأی‌دهندگان مبرم است. آنها همچنین زبان ایدئولوژیک تندی را اتخاذ کرده‌اند. «آبلاردو د لا اسپریلا»، رئیس‌جمهور تازه منتخب کلمبیا، وعده داده که «امعا و احشاء چپ را بیرون بکشد» و میلی هم گفته که می‌خواهد «سرطان سوسیالیسم» را شکست دهد. چه در مخالفت با جنایتکاران باشد و چه مهاجرت یا ایدئولوژی «ووکیسم»، رهبران راستگرا از مجموعه‌ای مشترک از نمادها و اصطلاحات استفاده می‌کنند که اغلب منعکس کننده نگاه ترامپ و جناح راست ایالات متحده است.

آنها همچنین در تاکتیک‌هایی مانند استفاده از پیراهن ملی فوتبال به عنوان لباس انتخاباتی یا تصاویری مانند یک قیچی غول پیکر، اشاره‌ای به اره برقی میلی (نماد کاهش هزینه‌های دولت او) از یکدیگر الهام می‌گیرند. آنها با کمک رسانه‌های اجتماعی، راه‌های جدیدی برای تاثیرگذاری بر انتخابات یکدیگر نیز پیدا می‌کنند. در آستانه دور اول انتخابات کلمبیا در ماه مه، اسپریلا تماس ویدئویی آنلاینی با رئیس‌جمهور محافظه‌کار اکوادور منتشر کرد که در آن رئیس‌جمهور گفته بود با توجه به مواضع این نامزد، تعرفه‌های محصولات کلمبیایی را لغو خواهد کرد. این اقدام به سرعت توسط مقامات کلمبیایی به عنوان دخالت در انتخابات محکوم شد، اما به رأی‌دهندگان نشان داد که اسپریلا دوستان قدرتمندی دارد.

کارشناسان می‌گویند مشخص نیست که آیا این تکرار جدید دیپلماسی حزبی صرفا یک نمایش سیاسی است یا خیر؛ همکاری‌های فرامرزی بین دولت‌های چپ و راست در مورد مسائلی مانند تجارت و جرم و جنایت متوقف نشده است. اما حداقل برای میلی، این موضوع تاثیر خود را گذاشته است. برزیل علاوه بر فراخواندن سفیر خود، از سفیر آرژانتین خواست تا برازیلیا را ترک کند و روابط دیپلماتیک دو کشور کاهش یافت. کارشناسان و دیپلمات‌ها هشدار دادند که برزیل می‌تواند اقدامات تلافی‌جویانه خود را تشدید کند و به‌طور بالقوه بر روابط تجاری تاثیر بگذارد.

«مونیکا د بول»، عضو ارشد موسسه اقتصاد بین‌الملل پترسون، هشدار داد که وخامت روابط با برزیل می‌تواند به توانایی آرژانتین در بازپرداخت‌میلیاردها بدهی خود به صندوق بین‌المللی پول آسیب برساند. او در تحلیلی نوشت: «رفتار میلی نه تنها به روابط دوجانبه آسیب می‌رساند، بلکه به‌طور بالقوه از نظر اقتصادی نیز مخرب است.» «بنجامین گدان»، عضو ارشد و مدیر برنامه آمریکای لاتین در مرکز استیمسون، هم گفت: «برای آرژانتین، درگیری با همه این رهبران هیچ مزیتی ندارد. این فقط به نفع برند و ایدئولوژی اوست.»

هواداران میلی می‌گویند که همسویی کامل او با ترامپ مزایای بزرگی به همراه داشته است که مثال آن دسترسی به یک خط نجات مالی ۲۰‌میلیارد دلاری از خزانه‌داری ایالات متحده است. «دیه‌گو سانتیلی»، رئیس کابینه میلی، روز پنج‌شنبه گفت: «میلی تصمیم سیاسی روشنی گرفت تا آرژانتین را به صفوف دموکراسی‌های غربی بازگرداند.» با این حال، دیپلمات‌ها می‌گویند که همسویی با دولت ترامپ می‌تواند هزینه‌هایی نیز داشته باشد مثل منزوی کردن آرژانتین در صحنه بین‌المللی. برخلاف بسیاری از کشورهای دیگر، میلی مذاکره‌کنندگان را از اجلاس اقلیمی سازمان ملل بیرون کشیده و آرژانتین را از سازمان بهداشت جهانی خارج کرده است.