تناقضگویی درباره محور مذاکرات ایران و آمریکا/ مذاکره درباره موضوع هستهای در اسلام آباد؛ بالاخره بوده یا نبوده؟
ماجرای محور گفتگوها در مذاکرات ایران و آمریکا در پاکستان، به محلی برای تناقضگویی تبدیل شده است.
محمود نبویان نماینده تندروی مجلس که عضو هیات مذاکرهکننده ایران با آمریکا است، در سخنانی گفته «در مذاکرات پاکستان یک خطای راهبردی داشتیم ما نباید موضوع هستهای را به مذاکره میگذاشتیم با این کار دشمن جریتر شد لذا از ما مطالبه کرد و گفت مواد ۶۰ درصد را باید خارج بکنید و ۲۰ سال باید جلوی آن را بگیرید و حرف های مزخرف دیگر که البته نپذیرفتیم و همه اینها برای این بود که ما اجازه دادیم این موضوع طرح شود.»
پس از این اظهارات، خبرگزاری تسنیم در خبری مدعی شده «هیات ایرانی از ابتدا به هیچ وجه بنای ورود به موضوع هستهای را نداشته و پرداختن به موضوع هستهای اساساً جزو راهبردهای معین شده تیم مذاکرهکننده ایرانی نبوده است».
این خبرگزاری شاهد ادعای خود را هم عدم حضور نمایندگان سازمان انرژی اتمی بیان در هیات مذاکرهکنندگان ایرانی کرده است.
تسنیم در ادامه ادعاهای خود نوشته که «یکی از دلایل به بنبست کشیده شدن مذاکرات دور اول اسلام آباد طرح مساله تعلیق غنی سازی است که اصل مساله مورد تایید است اما هیئت ایرانی از اساس بنایی برای مذاکره در این خصوص نداشته است».
این سخنان در حالیست که جنگ ۴۰ روزه اساسا برای غنیسازی در ایران و کشمکش بر سر ۴۰۰ کیلو اورانیوم ۶۰ درصدی ایران بوده است. حالا بر اساس ادعاهای مذکور، این سوال پیش میآید که چگونه ممکن است در مذاکرات صلح جنگی که بابت مساله هستهای بوده، مساله هستهای مطرح نشود؟ و اگر مساله هستهای مطرح نشده چه مواردی در مذاکرات مطرح بوده است؟
البته مذاکرات اسلام آباد کم شگفتی نداشت؛ مذاکره مستقیم قالیباف رئیس مجلس و جیدی ونسمعاون اول ترامپ و حتی طبق برخی منابع خبری صرف شام او با ونس، از جمله شگفتیهای مذاکرات اسلام آباد بود.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.
