کدام بنگاه ها از غبار تعلیق سربلند بیرون می‌آیند؟
دنیای اقتصاد: فرشاد فاطمی، اقتصاددان بر این باور است که تعلیق از دو جنبه «تاثیر بر خانوارها» و « اثرگذاری بر بنگاه‌های اقتصادی» بر جامعه اثرگذار است. او می گوید: خانوارها و آحاد اقتصادی، عدم قطعیت را دوست ندارند و عدم قطعیت در اکثر موارد در مدل های اقتصادی و تجربه های به جای مانده، نشان می دهد که تعلیق، رفاه افراد را کم می کند. او بر این باور است که احساس عدم قطعیت باعث کاهش رفاه می شود؛ چراکه خانوارها از ریسک به خصوص در شرایطی که ابعاد آن را به درستی ندانند، گریزان هستند.
به گزارش خبرنگار گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد، فرشاد فاطمی، اقتصاددان در پادکستی به واکاوی اثرات منفی تعلیق اقتصادی بر بنگاه‌ها و کارخانه‌‌های تولیدی می‌‌پردازد.
او بر این باور است که در حال حاضر، مردم به درستی نمی دانند که آیا مرحله دوم جنگ شروع می شود یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ، چه عواقبی رخ خواهد داد. در چنین وضعیتی مردم بروز بدترین اتفاقات و بیشترین خسارات را محتمل و قابل تصور می‌دانند و برای آن محاسباتی دارند تا بدانند که هزینه های مترتب به چه میزانی است و این عملا در سطح خانوار، مشکل ایجاد می کند.
فرشاد فاطمی می گوید تعلیق، بنگاه اقتصادی را هم دچار مشکل می‌سازد. آن‌ها در روزهای اخیر که موضوع مکانیسم ماشه نیز جدی شده، بیشتر سردرگم هستند؛ به خصوص اینکه آینده نرخ ارز برای آن‌ها مشخص نیست و بنگاه باید تصمیم بگیرد چه میزان مواد اولیه را بخرد یا باید بداند که خود را در مورد نیروی کار از یک سو و شرکای خود از سوی دیگر، تا چه اندازه متعهد کند و همه این‌ها، در شرایط عدم قطعیت، تصمیمات را سخت تر می کند.
نکته حائز اهمیت آن است که حتی اگر بنا را بر این بگذاریم که جنگ دیگر تکرار نشود، باز هم بسیاری از افراد با تبعات سنگینی مواجه خواهند بود.
حالا سؤال این است که کدام یک از بنگاه‌های اقتصادی از دل این بحران ها به سلامت بیرون خواهند آمد.
فرشاد فاطمی معتقد است بنگاه‌هایی این بحران را به‌سلامت پشت سر خواهند گذاشت که بر روی تاب آوری خود تمرین بیشتری کرده باشند.
در پرونده این هفته «جمعه با دنیای اقتصاد» ببینید و بشنوید:
