لشکرکشی دلاری غولهای هوش مصنوعی به واشنگتن
به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد-کسری غفوری: غولهای هوش مصنوعی آمریکا در ماههای اخیر رکوردهای تازهای در هزینههای لابیگری در واشنگتن ثبت کردهاند. هدف آنها مشخص است مهار مقررات سختگیرانه و جهتدهی به قوانین فدرال در حوزههایی مانند توسعه مراکز داده و ارزیابی مدلهای پیشرفته. بر اساس گزارشهای رسمی در نیمه نخست سال ۲۰۲۶ هزینههای لابیگری اوپنایآی با رشدی تقریبا دو برابری نسبت به سال گذشته به رقم بیسابقه دو میلیون و دویست هزار دلار رسیده است. آنتروپیک نیز هزینههای خود را تقریبا سه برابر کرده و به بیش از سه و نیم میلیون دلار رسانده است. در همین حال گوگل و مایکروسافت نیز در بالاترین سطح هزینهکرد خود از سال ۲۰۲۰ تا کنون قرار دارند.
فایننشال تایمز به نقل از کارشناسان سیاستگذاری گزارش داد که این افزایش چشمگیر، نشاندهنده شکلگیری یک ماشین نفوذ دائمی در پایتخت آمریکا است تا صنعت هوش مصنوعی بتواند در نبردهای سیاسی چندجانبه خود دست بالا را داشته باشد. آمبا کاک مشاور پیشین دولت بایدن در کمیسیون تجارت فدرال معتقد است این تحرکات تنها برای دفع قوانین محدودکننده نیست بلکه تلاشی سازمانیافته برای متقاعد کردن دولت به اتخاذ یک سیاست صنعتی حمایتی است.
در صدر برنامههای این لابیها قوانین فدرال درباره عرضه مدلهای جدید قرار دارد. این موضوع زمانی اهمیت مضاعف یافت که ماه گذشته دولت آمریکا با اعمال کنترلهای صادراتی و به دلیل نگرانیهای امنیت سایبری مانع عرضه مدل هوش مصنوعی فیبل متعلق به شرکت آنتروپیک شد. علاوه بر این شرکتها به دنبال اعمال نفوذ در سیاستهای مرتبط با تامین انرژی و ساخت ابرمراکز داده و همچنین قوانین مربوط به انتشار عمومی پارامترهای پایه مدلهای خود هستند.
جوزف هوفر از مدیران ارشد شرکت مانیومنت ادوکیسی پیچیدگی این فناوری را اینگونه توصیف میکند که هوش مصنوعی همزمان ویژگیهای چند صنعت را در خود جای داده است. از نظر کنترل صادرات شبیه به قطعات نیمههادی از منظر توسعه زیرساخت شبیه به مخابرات و تامین برق از نگاه قراردادهای دولتی مشابه صنایع دفاعی و از نظر مسائل حقوقی شبیه به شبکههای اجتماعی است و بدیهی است که برای مدیریت همه اینها هیچ نسخه واحدی وجود ندارد.
در عرصه سیاسی دولت ترامپ طرفدار حداقل دخالت فدرال است و هشدار داده که وضع قوانین ایالتی پراکنده میتواند ترمز نوآوری را بکشد. با این حال پیشرفتهای سریع فنی و رقابت تنگاتنگ با چین مقامات را مجبور به مداخلههای موردی کرده است. به گفته تحلیلگران این مداخلات بیشتر به شکل تصمیمات مختص به یک شرکت خاص است تا قوانین جامع و اعمال سیگنالهای نرم اجرایی به جای قوانین سختگیرانه دقیقا همان نتیجهای است که کمپینهای لابیگری به دنبال آن بودهاند.
البته این شرکتها همیشه جبهه متحدی ندارند و در مسائلی مانند متنباز بودن سیستمها با یکدیگر اختلاف نظر دارند. در این میان پای نهادهای جدیدی نیز به ماجرا باز شده است. آنتروپیک برای نخستین بار در این فصل با وزارت خزانهداری لابی کرده و اسکات بسنت وزیر خزانهداری نیز تهدید کرده است که آزمایشگاههای چینی را به دلیل استفاده غیرمجاز از مدلهای آمریکایی برای آموزش سیستمهایشان تحریم خواهد کرد.
این موج لابیگری تنها به غولهای نامآشنا محدود نمیشود. شرکتهایی مانند اسکیل ایآی و حتی هلدینگ چینی تنسنت نیز هزینههای خود را در واشنگتن افزایش دادهاند. در حالی که برندههای اصلی این جریان شرکتهای بزرگ لابیگری هستند شرکتهایی مانند گوگل ادعا میکنند هدفشان از این هزینهها صرفا حفظ رهبری آمریکا و توسعه مسوولانه هوش مصنوعی است ادعایی که سایر غولهای این عرصه ترجیح دادهاند در برابر آن سکوت کنند.
