رتبه ارزشمند «دنیای اقتصاد»
مجید رضاییان / دکترای روزنامهنگاری و پژوهشگر رسانه چندی پیش رتبهبندی روزنامههای کشور با توجه به معیارها و ملاکهای خاص وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی انجام شد. این مساله در مباحث تخصصی مدیریت رسانه که این رتبهبندی بر چه اساسی انجام شده و آیا شفافسازی رخ داده است و این انتخابها تا چه میزان درست و مناسب بوده است باید بررسی شود. اما اینکه یک روزنامه بخش خصوصی با مدیریت مستقل توانسته در کنار روزنامههای بزرگ کشور که از محل بودجه عمومی ارتزاق میکنند در رتبه اول قرار گیرد، قابل توجه است. اساسا روزنامههایی که با منابع بخش خصوصی اداره میشوند با عدم اطمینان و آسیب مواجهند.
مجید رضاییان / دکترای روزنامهنگاری و پژوهشگر رسانه چندی پیش رتبهبندی روزنامههای کشور با توجه به معیارها و ملاکهای خاص وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی انجام شد. این مساله در مباحث تخصصی مدیریت رسانه که این رتبهبندی بر چه اساسی انجام شده و آیا شفافسازی رخ داده است و این انتخابها تا چه میزان درست و مناسب بوده است باید بررسی شود. اما اینکه یک روزنامه بخش خصوصی با مدیریت مستقل توانسته در کنار روزنامههای بزرگ کشور که از محل بودجه عمومی ارتزاق میکنند در رتبه اول قرار گیرد، قابل توجه است. اساسا روزنامههایی که با منابع بخش خصوصی اداره میشوند با عدم اطمینان و آسیب مواجهند. آسیب از این جهت که اگر این روزنامهها بخواهند به نهاد بخش خصوصی در حوزه قدرت بیشتر بپردازند و کمتر تاییدکننده نهاد دولت یا نهاد حکومتی باشند برای بقا نباید وابسته به منابع دولتی باشند. به همین علت در ایران روزنامههای بخش خصوصی چندان دوام نمیآورند یا تعداد آنها بسیار اندک است.
بهعنوان کارشناس رسانه معتقدم مقایسه روزنامههای دولتی با روزنامه بخش خصوصی قیاس معالفارق است؛ چرا که با وضعیتی که بر مطبوعات کشور حاکم است و نبود حمایتها از بخش خصوصی باید گفت ۵۰ هزار تیراژ یک روزنامه بخش خصوصی معادل ۱۵۰ هزار تیراژ یک روزنامه در بخش دولتی است. بنابراین یکی از گزینههایی که در رتبهبندی روزنامهها باید در نظر گرفته میشد قیمت روزنامهها بود. به اعتقاد من روزنامههایی که با منابع بخش خصوصی اداره میشوند و در این رتبهبندی هر یک در جایگاهی قرار گرفتهاند، به لحاظ حمایتهای کمتری که نسبت به روزنامههای دولتی دارند باید در جایگاه بالاتری قرار داشته باشند. اگر روزنامه بخش خصوصی همراه با روزنامههای دولتی رتبه اول را کسب کرده است به نظر میرسد اگر ملاکهای گزینش شفافتر بود در جایگاهی بالاتر از روزنامههای دولتی قرار
میگرفت.
همگان میدانند که روزنامهداری در بخش خصوصی بسیار سخت است و نیاز به مدیریت توانمند و منحصربهفرد دارد. به هر شکل آغاز رتبهبندی روزنامهها را باید به فال نیک گرفت؛ اما باید در گامهای بعدی شفافتر عمل کرد. نیاز است تا در جهت استانداردسازی مطبوعات به شکل جدی حرکت کرد. تا استانداردسازی در مطبوعات انجام نشود و محتوا و کیفیت ملاک عمل ارزشیابی قرار نگیرد، نمیتوان انتظار داشت به سمت تغییر و تحول و بهبود وضعیت مطبوعات
حرکت کنیم.
بهعنوان کارشناس رسانه معتقدم مقایسه روزنامههای دولتی با روزنامه بخش خصوصی قیاس معالفارق است؛ چرا که با وضعیتی که بر مطبوعات کشور حاکم است و نبود حمایتها از بخش خصوصی باید گفت ۵۰ هزار تیراژ یک روزنامه بخش خصوصی معادل ۱۵۰ هزار تیراژ یک روزنامه در بخش دولتی است. بنابراین یکی از گزینههایی که در رتبهبندی روزنامهها باید در نظر گرفته میشد قیمت روزنامهها بود. به اعتقاد من روزنامههایی که با منابع بخش خصوصی اداره میشوند و در این رتبهبندی هر یک در جایگاهی قرار گرفتهاند، به لحاظ حمایتهای کمتری که نسبت به روزنامههای دولتی دارند باید در جایگاه بالاتری قرار داشته باشند. اگر روزنامه بخش خصوصی همراه با روزنامههای دولتی رتبه اول را کسب کرده است به نظر میرسد اگر ملاکهای گزینش شفافتر بود در جایگاهی بالاتر از روزنامههای دولتی قرار
میگرفت.
همگان میدانند که روزنامهداری در بخش خصوصی بسیار سخت است و نیاز به مدیریت توانمند و منحصربهفرد دارد. به هر شکل آغاز رتبهبندی روزنامهها را باید به فال نیک گرفت؛ اما باید در گامهای بعدی شفافتر عمل کرد. نیاز است تا در جهت استانداردسازی مطبوعات به شکل جدی حرکت کرد. تا استانداردسازی در مطبوعات انجام نشود و محتوا و کیفیت ملاک عمل ارزشیابی قرار نگیرد، نمیتوان انتظار داشت به سمت تغییر و تحول و بهبود وضعیت مطبوعات
حرکت کنیم.
ارسال نظر