تردیدها برای کمک به اوکراین بالاتر رفته است
پشت زلنسکی خالی می‌شود؟
تردیدها در غرب برای کمک به اوکراین، بیشتر شده است
فاکتور گران کی‌‌‌یف برای واشنگتن
تقاضای صمیمانه زلنسکی از بایدن به بن‌بست خورده است /AFP
پس از دو جنگ انتخابی آمریکا در دو دهه، با هزینه تریلیون‌‌‌ها دلار، حیرت انگیز است که حافظه آنها کوتاه‌‌‌مدت بوده و درک این وضعیت این همه مبهم است. در عوض، کی‌‌‌یف به‌‌‌طور مداوم به موفقیت‌‌‌های گذشته و اهداف آینده اشاره می‌‌‌کند. آنها حدود نیمی از سرزمینی را که روسیه در سال گذشته تصرف کرده بود، پس گرفته‌‌‌اند. آنها مدعی‌‌‌اند که به حضور روسیه در دریای سیاه از نظر استراتژیک آسیب رسانده‌‌‌اند. زلنسکی اضافه کرد: «آنها برای سال ۲۰۲۴ برنامه‌‌‌ای دارند، اما مخفی است.» با این حال، در حقیقت، مفیدترین تیتر برای کی‌‌‌یف باید این باشد که« اکنون خطوط مقدم برای آنها به‌‌‌طرز غیرقابل توصیفی تاریک و مبهم است.» تقریبا از هر جهت، اخبار تلخ است. نیروهای روسی در بخش‌‌‌هایی از شهر آودیوکا جا مانده‌‌‌اند و از ارتش روسیه جدا افتاده‌‌‌اند، اما به نظر میرسد مسکو چندان اهمیتی به این موضوع نمی‌‌‌دهد. در امتداد خط مقدم زاپوریژیا، جایی که ضد حمله متمرکز بود، اما در نهایت کند و بدون دستاورد بود، یگان‌‌‌های روسی با قدرتی تازه بازگشته‌‌‌اند و دفاع برای اوکراین گران تمام شده است.
اوکراین با کمی پیشروی در خطوط روسیه از رودخانه دنیپرو عبور کرده است. تلفات بسیار زیاد بوده است، خطوط تدارکات آنها مشکل دارد و چشم‌‌‌انداز آنها کمرنگ است. مقامات اوکراینی می‌‌‌گویند که کی‌‌‌یف اکنون تقریبا شبانه با حملات موشکی کروز مواجه است که عمدتا توسط پدافند هوایی مهار می‌شود. تا زمانی که این حمایت‌‌‌ها ادامه داشته باشد، اوکراین ممکن است شانس ورود به بهار را با زیرساخت‌‌‌های دست‌نخورده خود داشته باشد. اما به گفته دولت بایدن، زمانی که پول ایالات متحده تمام شود، دفاع هوایی ممکن است اولین چیزی باشد که تحت‌تاثیر قرار می‌گیرد. زلنسکی یک هفته واقعا تلخ را پشت سر گذاشت. تیم او پیروزی نمادین مذاکرات الحاق به اتحادیه اروپا را در بوق و کرنا کرد و آن را نشانه‌‌‌ای مثبت در این روزهای تلخ و تیره خواندند و گفتند: «تاریخ را کسانی می‌‌‌سازند که از مبارزه برای آزادی خسته نمی‌‌‌شوند.» اما برای عضویت واقعی در اتحادیه اروپا، جنگ باید پایان یابد و پس از جنگ هم باید نشان دهد که یک کشور قابل دوام است. هیچ یک از این موارد در حال حاضر تضمین نشده است.
درعوض، زلنسکی در چهار روز دو فاجعه فوری مالی را تجربه کرد و آینده کمک‌‌‌ها به این کشور در هاله‌‌‌ای از ابهام قرار گرفته است: تصمیم مجارستان برای وتوی ۵۵ میلیارد دلاری بودجه اتحادیه اروپا برای کمک به اوکراین یکی از آنهاست. ویکتور اوربان علاقه غیرقابل توضیحی به ولادیمیر پوتین، رئیس‌‌‌جمهوری روسیه دارد و درهای نفاق را در این بلوک باز کرده است. دیگری نیز تردیدها در آمریکا برای کمک به اوکراین است که عمدتا جمهوری‌خواهان نسبت به توانایی کی‌‌‌یف ابراز تردید داشته‌‌‌اند. با این حال انسجام غرب تا این لحظه امری دور از ذهن بود. انتخابات سراسر اروپا و نوسانات پیش رو احتمالا روی موضوع جنگ در اوکراین تاثیر بگذارد. سفر زلنسکی به واشنگتن و تقاضای صمیمانه‌‌‌اش شکست خورد.
حتی اگر واشنگتن بتواند کمک مالی را به این کشور از سر بگیرد، به اوایل سال آینده میلادی میرسد، در حالی که اوکراین در حال حاضر نیاز مبرمی به کمک دارد. البته برخی نشانه‌‌‌ها حکایت از این دارد که احتمالا کمک ۵۵ میلیارد دلاری در اوایل سال آینده با اکثریت تصویب شود اما مشکل کی‌‌‌یف برای دریافت کمک از واشنگتن ناشی از یک موضوع داخلی هم هست. موضوع به سیاست «این به آن در» بازمی‌گردد. جمهوری‌خواهان به دلیل اختلاف‌نظر با بایدن در خصوص سیاست‌‌‌های مرزی و موضوع مهاجران با کمک کاخ سفید به اوکراین مخالفت می‌‌‌کنند.
