زنگزور مبنای حقوقی ندارد
دنیایاقتصاد : سالار سیفالدینی، کارشناس مسائل قفقاز جنوبی در ارزیابی خود از تحولات قفقاز جنوبی با بیان اینکه تغییر مرزها خلاف قواعد و حقوق بینالملل است، گفت: «جمهوری اسلامی ایران طبق حقوق بینالملل بر تغییرناپذیری مرزها تاکید دارد.» سیفالدینی در گفتوگو با «ایسنا» تاکید کرد: «کریدور از همان ابتدا مبنا نداشت؛ مبنا تفاهمنامه آتشبس هشتم نوامبر ۲۰۲۰ بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان و همچنین روسیه است که در متن آتشبس درباره لاچین (که قرهباغ را به ارمنستان متصل میکند) از کلمه کریدور استفاده شده اما در بند دیگر تنها از واژه راههای مواصلاتی استفاده شده است.»
وی تصریح کرد: «با اتفاقاتی که اخیرا رخ داد، طرفین در عمل تفاهمنامه آتشبس را نقض کردند، صلحبانان روسیه به وظیفه خود و ضمانت آتشبس عمل نکردند و لاچین و قرهباغ تصرف شد.» به گفته سیفالدینی اکنون جمهوری آذربایجان و برخی دیگر از کشورها مانند ترکیه به ازای این اقدامات به دنبال ایجاد کریدور زنگزور هستند و از همان ابتدا به مساله اتصال زمینی جمهوری آذربایجان به نخجوان تاکید داشتند چون به هدف خود نرسیدند، اکنون هدف پنهان خود را آشکار کردهاند و میخواهند این دالان ادعایی را ایجاد کنند. کارشناس مسائل قفقاز گفت: «آنچه جمهوری اسلامی ایران میگوید، طبق حقوق بینالملل و تغییرناپذیری مرزهاست؛ استان جنوبی سیونیک بخشی از خاک رسمی ارمنستان است.
ایران در مواضع رسمی مخالفت خود را اعلام کرده و مابهازای این مخالفت، این است که مداخله خواهد کرد.» سیفالدینی درباره دیدار سرلشکر باقری با دبیر شورای امنیت ملی ارمنستان، تاکید کرد: «در این دیدار اعلام آمادگی شد که نیروهای نظامی ناظر به منطقه اعزام شوند؛ این عبارت معنای مشخصی دارد یعنی ایران میخواهد در این منطقه پایگاه داشته باشد و از منافع خودش دفاع کند.» این کارشناس مسائل قفقاز در ادامه با اشاره به صحبتهای اردوغان مبنی بر عبور زنگزور از ایران و سیگنال مثبت از سوی تهران برای ایجاد کریدور توضیح داد: «صحبتهای اردوغان خالی از مبنای حقوقی است و به نوعی پیشنهاد به ایران است. فکر نمیکنم حتی باکو هم موافق باشد، اگر غیر از این بود نیازی به جنگ و حتی مطرح کردن ایجاد کریدور زنگزور نبود.»