ساداتیان با اشاره به رویکرد تهاجمی مقامات ارشد آلمان نسبت به ایران در مسائل داخلی و خارجی توضیح داد: «اروپایی‌‌ها به ابتکار آلمان و فرانسه تلاش کردند با محوریت جوزپ بورل و معاونش میانجی موضوع برجام باشند. اگر توافق برجام احیا می‌شد، تحریم ایران برداشته می‌شد و ایران قادر بود از منظر انرژی به اروپا کمک کند. خط لوله گاز ایران به ترکیه می‌توانست گاز اروپا را تامین کند. برجام می‌توانست در شرایطی که عملا خطوط انتقال گاز روسیه به اروپا قطع شده بود و یک تنش جدی میان روسیه و آلمان شکل گرفته بود، یک شاهراه مهم حیاتی برای اروپا باشد.» این دیپلمات پیشین کشورمان ادامه داد: «آلمان به جهت مساله داخلی خودش و نیز مساله حمایت از اوکراین در برابر روسیه در شرایط نگران‌‌کننده‌‌ای است که بخشی از این وضعیت به تبع عدم موفقیت برجام است، یعنی اگر برجام به نتیجه می‌‌رسید طبیعی است که ایران این‌قدر با غرب فاصله نمی‌گرفت و به روسیه نزدیک نمی‌شد.»

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به ادعای فروش پهپادهای ایرانی به روسیه و استفاده مسکو از آنها در جنگ با اوکراین که به مساله‌ای بغرنج در روابط ایران و اروپا تبدیل شده است گفت: «هر چند به گفته مسوولان ایرانی پهپادها قبل از جنگ اوکراین به روسیه فروخته شده‌‌اند اما با توجه به بحران ایجاد شده در پی این جنگ برای اروپا و آمریکا، این مساله حساسیت زیادی را برانگیخت. از سوی دیگر اینکه پهپادهای ارزان توانسته‌‌اند تجهیزات و موشک‌‌های نظامی غربی در اختیار اوکراین را نابود کنند هم مساله دیگری است که اروپا و آمریکا را به‌شدت عصبانی کرده است. به نوعی غرب بخشی از موفقیت‌‌های روسیه در جنگ اوکراین را مدیون پهپادهای ایران می‌‌دانند. آنها بر این نظرند که اگر این پهپادها نبود آنها مناطق بیشتری را و با سرعت بیشتری پس می‌گرفتند.»

ساداتیان تصریح کرد: «آلمان و آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی انتظار داشتند که ایران در جنگ اوکراین و در تنش میان اروپا و آمریکا با روسیه «بی‌‌طرف»  بماند، اما الان شرایط به گونه‌‌ای است که حداقل از نظر غربی‌‌ها ایران در یک طرف این کارزار ایستاده است و موضع بی‌‌طرف ندارد. طبیعی است هر اقدامی تبعات خاص خودش را دارد. اینکه هم‌پیمان روسیه باشیم یا غرب یا مستقل عمل کنیم هر کدام یک تصمیم با تبعات خاص خودش است که باید در زمان مناسب و به دقت مورد بررسی قرار بگیرد.»