واکنش‌ها به دو اظهارنظر جنجالی

میثم ظهوریان، نماینده مشهد، در مجلس در واکنش به این اظهارات در توییتر خود نوشته است «جریانی در دولت تصمیم علنی به ایستادن در برابر رهبری دارد.» برخی در واکنش به این صحبت‌های قائم‌پناه پیشنهاد دادند که وی این مسوولیت را رها کند. گروه دیگری از منتقدان نیز معتقدند ترکیب کردن یک شعار کلان سیاسی (خون‌خواهی) با کالای مصرفی روزمره مانند پوشک بچه نگاهی سطحی به جنگی است که در آن قرار گرفته‌ایم.

خبرگزاری فارس نیز در گزارشی نوشته است این سخنان قائم‌پناه نیازمند هشدار کارشناسی است و این صحبت‌ها اطلاعات غلط به افکار عمومی مخابره می‌کند.

در مقابل کسانی که با این اظهارنظرها سویه موافقی داشته‌اند، تاکید دارند که اگر رهبری هم زنده بودند بر حفظ عزت در سیاست خارجی تاکید داشتند. به اعتقاد آنها تصمیم‌گیری درباره جنگ و مذاکره نباید صرفا براساس یک اصل منفرد انجام شود و ملاحظات مختلف از جمله منافع ملی، امنیت، شرایط کشور و هزینه‌های تصمیم هم باید مورد توجه قرار گیرد.

انتقادات به این دو اظهارنظر بیشتر از همه دامن قائم‌پناه را گرفته است تا مشاور قالیباف. در همین حال عباس رضایی‌ثمرین، مشاور و مدیرکل دفتر معاون اجرایی رئیس‌جمهور، با اشاره به انتقادات اخیر به قائم‌پناه در صفحه شخصی خود نوشته است:‌ «قائم‌پناه را نقد کنید. درباره سخنش سخت‌گیر باشید و از او توضیح بخواهید. اما نگویید در جنگ غایب بود. می‌توان منتقد اظهارات او بود؛ اما بی‌انصافی نکرد.»