دوئل اقتصاد اصلی و بدلی
دنیای اقتصاد : گرچه مناظره هفته گذشته دو اقتصاددان نام‌آشنا را بسیاری به سطح یک مباحثه فردی و اخلاقی تقلیل دادند، اما این بحث در بطن خود عیار اقتصاد اصلی و بدلی را نشان داد. از مهم‌ترین نشانه‌های اقتصاد بدلی نپذیرفتن مسوولیت در قبال تصمیمات خطا و اصرار بر ارائه راهکارهای غیرمتعارف و آزمون‌نشده برای مسائل اقتصادی و عمومی است که در خلال مناظره به کرات از سوی مسعود درخشان استفاده شدند. حال آنکه موسی غنی‌نژاد سعی کرد از خلال بحثی روشن و مستدل منطبق بر بنیادهای آزادی اقتصادی و سیاستگذاری علمی، ریشه‌های انحراف اقتصاد و حکمرانی اقتصادی در ایران را بازگو کند.
شاید این روزها بیش از همیشه، در صفحات مجازی شاهد تقابل دو مکتب فکری اقتصادی هستیم؛ لیبرالیسم و آنچه اقتصاد اسلامی نامیده شده که البته برخی‌افراد آن‌را خارج‌از آموزه‌های اسلامی می‌‌‌دانند، نه اقتصاد اسلامی؛ تقابلی که چندان هم عادلانه نیست.
یک سمت جز قلم و تریبونی که در فضای مجازی از طریق آن نظراتش را ارائه می‌کند، چیزی ندارد و سمت دیگر بیش از ۴۰سال است که قدرت را در دست دارد؛ چهل‌سالی که برای اثبات کارآمدی یا ناکارآمدی هر چیز کافی است و حامیان این مکتب نه‌تنها آن را کافی نمی‌‌‌دانند، بلکه معتقدند چهل‌سالی که در دست داشتند، از سمت لیبرالیست‌‌‌ها ربوده شده و لیبرالیسم اجازه نداده است تا پایه‌‌‌های مکتب خودساخته آنان، به‌درستی در کشور اجرایی شود و دلیل شکست مکتب آنان در عرصه اقتصاد کشور چیزی جز وجود لیبرالیسم نیست. حالا اما پس از مدت‌‌‌ها در رسانه ملی، شاهد تقابل این دو جریان فکری بودیم؛ تقابلی که شاید نقطه‌عطف مثبتی در تاریخ اقتصادی کشور باشد و بالاخره پس از سال‌های سال دو گروه فکری در مقابل هم قرار گرفتند تا عیار دانسته‌‌‌هایشان سنجیده شود. حال سوال این است که اقتصاددانان در مورد این مناظره چه میگویند؟
باشگاه اقتصاددانان را بخوانید
