مصونیت پارلمانی نماینده معترض - ۵ مرداد ۹۱
ماجرای نطق جنجالی علی مطهری نه‌تنها فروکش نکرده، بلکه دامنه آن وسیع‌تر هم شده است و داستان دارد به تفسیر از اصل ۸۶ قانون اساسی درباره مصونیت قضایی نمایندگان هم می‌رسد. ماجرا از آنجا آغاز شد که علی مطهری در آخرین نطقش در مجلس هشتم با انتقاد از وضعیت حجاب در کشور گفته بود که «بهتر است آقایان . . . کاباره و کلوپ‌های شبانه هم راه‌اندازی کنند. » دادستانی تهران اما نسبت به این اظهارات علی مطهری واکنش نشان داد و گفت که به دلیل توهین و افترا به مقامات کشور، علیه او شکایت کرده است.
نماینده تهران هم ساکت ننشست و گفت که «طبق اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی نماینده در اظهارنظر درباره همه مسائل کشور آزاد است و نباید چماقی به اسم دادستان بالای سر او باشد.
نماینده تهران هم ساکت ننشست و گفت که «طبق اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی نماینده در اظهارنظر درباره همه مسائل کشور آزاد است و نباید چماقی به اسم دادستان بالای سر او باشد.
ماجرای نطق جنجالی علی مطهری نه‌تنها فروکش نکرده، بلکه دامنه آن وسیع‌تر هم شده است و داستان دارد به تفسیر از اصل 86 قانون اساسی درباره مصونیت قضایی نمایندگان هم می‌رسد. ماجرا از آنجا آغاز شد که علی مطهری در آخرین نطقش در مجلس هشتم با انتقاد از وضعیت حجاب در کشور گفته بود که «بهتر است آقایان ...کاباره و کلوپ‌های شبانه هم راه‌اندازی کنند.» دادستانی تهران اما نسبت به این اظهارات علی مطهری واکنش نشان داد و گفت که به دلیل توهین و افترا به مقامات کشور، علیه او شکایت کرده است.
نماینده تهران هم ساکت ننشست و گفت که «طبق اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی نماینده در اظهارنظر درباره همه مسائل کشور آزاد است و نباید چماقی به اسم دادستان بالای سر او باشد.» در تازه‌ترین تحولات، صادق لاریجانی رییس قوه قضائیه وارد میدان شد و گفت که «برداشت مصونیت قضایی از اصل ۸۶ قانون اساسی توهم باطل است و نماینده و غیر نماینده در مساله جرم فرقی باهم ندارند.» موضوع که به مصونیت قضایی رسید، داد برخی دیگر از نمایندگان هم درآمد.
تابش، نماینده اردکان در صحن مجلس نسبت به صحبت‌های صادق لاریجانی اعتراض کرد، اما علی لاریجانی حرف‌های برادرش را تصدیق کرد و گفت که «نمایندگان در ایفای وظایف نمایندگی و اظهارنظراتشان کاملا آزاد هستند و کسی حق تعقیب آنها را ندارد، اما کسی حق ندارد تحت عنوان آزادی بیان به دیگران توهین کند.» حالا باید دید سرانجام داستان مطهری و قوه قضائیه به کجا می‌رسد و چه کسی کوتاه می‌آید.
نماینده تهران هم ساکت ننشست و گفت که «طبق اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی نماینده در اظهارنظر درباره همه مسائل کشور آزاد است و نباید چماقی به اسم دادستان بالای سر او باشد.» در تازه‌ترین تحولات، صادق لاریجانی رییس قوه قضائیه وارد میدان شد و گفت که «برداشت مصونیت قضایی از اصل ۸۶ قانون اساسی توهم باطل است و نماینده و غیر نماینده در مساله جرم فرقی باهم ندارند.» موضوع که به مصونیت قضایی رسید، داد برخی دیگر از نمایندگان هم درآمد.
تابش، نماینده اردکان در صحن مجلس نسبت به صحبت‌های صادق لاریجانی اعتراض کرد، اما علی لاریجانی حرف‌های برادرش را تصدیق کرد و گفت که «نمایندگان در ایفای وظایف نمایندگی و اظهارنظراتشان کاملا آزاد هستند و کسی حق تعقیب آنها را ندارد، اما کسی حق ندارد تحت عنوان آزادی بیان به دیگران توهین کند.» حالا باید دید سرانجام داستان مطهری و قوه قضائیه به کجا می‌رسد و چه کسی کوتاه می‌آید.
ارسال نظر