قیاس مع الفارق در پرونده پلاسکو

فرید قدیری
دبیر گروه مسکن

گزارشی که روز سه‌شنبه در جلسه علنی شورای شهر تهران درباره برج پلاسکو قرائت شد، فارغ از ابهامات بزرگ مستتر در آن، از یک جهت قابل نقد اساسی است. مدیریت شهری در این گزارش، بدون آنکه به چرایی «اجرا نشدن برخی تکالیف در حوزه پیشگیری از حوادث، مدیریت بحران و ایمن سازی شهر» پاسخ دهد، به مقایسه آماری بین برج‌های موجود شهر تهران و تعداد برج‌های یک شهر جدید واقع در حریم پایتخت پرداخت تا از این طریق، اثبات کند ابعاد بحران آتش‌سوزی در ساختمان‌های بلندمرتبه تهران چندان حاد و بزرگ نیست. در این گزارش، اعلام شد 800 برج مسکونی (15 طبقه) در شهر جدید پردیس ساخته شده که اگر حریق در آنها شکل بگیرد دامنه بحران، به‌راحتی قابل کنترل نخواهد بود. وضعیت فوق‌العاده و غیرطبیعی صدها برج مسکونی و غیرمسکونی در نقاط مختلف شهر تهران، بیشتر از آنچه نیازمند مقایسه با شهرهای مختلف باشد، به اقدام فوری از جانب مدیریت شهری برای کاهش ریسک حریق این سازه‌ها، نیاز دارد. شهردار تهران اعلام کرد بیش از 200 برج ساختمانی در پایتخت وجود دارد که هیچ اطلاعی از آنها در دسترس نیست، به این معنا که این سازه‌ها بدون پروانه ساختمانی احداث شده‌اند. کارشناسان می‌گویند همانطور که مدیریت شهری توانسته با شناسایی موقعیت مکانی این برج‌ها، تعداد دقیق آنها را، اعلام کند، با استفاده از اهرم‌های قانونی می‌تواند مالکانش را به دریافت پایان کار مجبور سازد. همچنین مطابق اساسنامه و تکالیف مصوب سازمان‌های مسوول ایمنی و مدیریت بحران شهر، همه 980 ساختمان بلندمرتبه مستقر در پایتخت، با پایش دوره‌ای شهرداری قابل ایمن‌سازی هستند. قانون شهرداری‌ها، مسوولیت رفع خطر از کلیه اماکن خصوصی را برعهده شهرداری‌ها گذاشته است، بدون آنکه درباره نوع کاربری آنها در قانون، صحبتی شده باشد