اختیارات اقتصادی نمایندگان مجلس

شماره روزنامه: ۳۶۹۸ تاریخ چاپ: شماره خبر: ۳۲۷۹۶۰۲ ویژه-نامه

<b>روح‎اله اسلامی</b><br> <b>استادیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد</b><br> برخی نامزدهای انتخابات مجلس، برای جلب افکار عمومی و جمع‎آوری رأی شهروندان در سخنرانی و نوشته‎های خود عنوان می‏کنند اگر رأی بیاورند کارخانه‎ها را رونق می‏دهند، صنایع و پتروشیمی و پالایشگاه به منطقه خود خواهند آورد و رونق گردشگری و تجارت را رقم خواهند زد. عمده بحث‌های اقتصادی در وعده ایجاد اشتغال برای حوزه انتخابیه است. این پرسش مطرح می‏شود آیا نمایندگان و قوه مقننه در قانون اساسی و ساختار قدرت جمهوری اسلامی چنین اختیاراتی را دارند و آیا نامزدها و مردم از اختیارات نمایندگان مجلس در موضوعات اقتصادی آگاه هستند؟<br> <b>۱- قوه مقننه در ایران کارکرد ملی دارد:</b><br> مردم و حتی نامزدهای انتخابات نمی‏دانند که قوه مقننه در ایران در جغرافیای ملی مسئولیت دارد.

اختیارات اقتصادی نمایندگان مجلس
روح‎اله اسلامی
استادیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

برخی نامزدهای انتخابات مجلس، برای جلب افکار عمومی و جمع‎آوری رأی شهروندان در سخنرانی و نوشته‎های خود عنوان می‏کنند اگر رأی بیاورند کارخانه‎ها را رونق می‏دهند، صنایع و پتروشیمی و پالایشگاه به منطقه خود خواهند آورد و رونق گردشگری و تجارت را رقم خواهند زد. عمده بحث‌های اقتصادی در وعده ایجاد اشتغال برای حوزه انتخابیه است. این پرسش مطرح می‏شود آیا نمایندگان و قوه مقننه در قانون اساسی و ساختار قدرت جمهوری اسلامی چنین اختیاراتی را دارند و آیا نامزدها و مردم از اختیارات نمایندگان مجلس در موضوعات اقتصادی آگاه هستند؟
۱- قوه مقننه در ایران کارکرد ملی دارد:
مردم و حتی نامزدهای انتخابات نمی‏دانند که قوه مقننه در ایران در جغرافیای ملی مسئولیت دارد. در نظام انتخاباتی قوه مقننه مقرر شده است که نمایندگان از شهرستان‎های خود انتخاب و به مجلس فرستاده می‌شوند تا نماینده و سخنگوی مردم منطقه در عرصه ملی باشند. قوه مقننه در ایران قدرت بالایی دارد به نحوی که می‏تواند وزرا و حتی رئیس‌جمهور را استیضاح و عزل کند. مجلس انحصار قانون‏گذاری در ایران را در اختیار دارد. قراردادهای بین‏المللی باید به تصویب مجلس برسد و بودجه را مجلس تصویب می‏کند. بنابراین صلاحیت‎های قانون‎گذاری و نظارت بر قوای دیگر وجهی ملی دارد. نماینده، سخنگو و وکیل شهروندان در صحنه ملی است و باید منافع ملی کشور را در نظر بگیرد. بعد از اینکه نمایندگان انتخاب می‏شوند اعتبارنامه آنان به تأیید همه نمایندگان می‏رسد که در این مرحله آنان از قومیت، طایفه، روستا، شهر و منطقه خود جدا شده و پرستیژ ملی پیدا می‏کنند. بنابراین بحث‎های منطقه‏ای به معنای کشاندن منابع ملی به شهرستان، ایجاد کارخانه و پالایشگاه، استعفاهای نمادین در فصل تصویب بودجه کژکارکردی‎های نمایندگی است و آنان را از وظیفه نظارت و قانون‎گذاری دور می‌کند.

۲-کارویژه قانون‏گذاری در بعد ملی قوه مقننه:
در ایران مجلس به علت‎های مختلف جایگاه اصلی خود را از دست داده است و تبدیل به خانه‎ای شده است که در آن صداهای قومی و محلی به گوش می‌رسد به نحوی که اغلب منافع ملی کشور را نمی‏دانند و وظیفه اصلی آنان که تدوین، اصلاح و به روز کردن قوانین است را فراموش کرده‎اند. تجربه کم، نداشتن تحصیلات مرتبط با اقتصاد، علوم سیاسی، مدیریت، حقوق، جامعه‎شناسی و ... به همراه رویکردهای محلی باعث شده است مجلس قانون‎های اقتصادی را تدوین نکند. حدود ۸۰ درصد قوانین اقتصادی را قوه مجریه به صورت لایحه به مجلس تقدیم می‏کند و اغلب مجلس فوریت آن‎ها را رد کرده و در کمیسیون‎ها در انتظار خواهند ماند. قوانین اقتصادی ایران دولتی، بوروکراتیک و مخالف سرمایه و تکنولوژی خارجی است. در حالی که بیکاری، فقر، فاصله طبقاتی و انواع فسادهای اقتصادی گریبان‎گیر دولت در ایران شده است اما مجلس رویه‎ای منفعلانه و اغلب دست و پاگیر در این زمینه داشته است.

۳-کارویژه نظارتی و پیشگیرانه قوه مقننه:
فساد اقتصادی گریبانگیر دولت در ایران شده است و مجلس در این زمینه در بعد ملی می‏تواند کارآیی فراوانی داشته باشد. مجلس ناظر و دیدبان حکومت در ایران است و همه نهادها موظف به گشودن درهای خویش و پاسخگویی به قوه مقننه هستند. مرکز پژوهش‎های مجلس، دیوان محاسبات و کمیسیون اصل ۹۰ به همراه تک تک نمایندگان خصلت نظارت و حسابرسی دارند. مجلس شأن بسیار بالایی دارد به نحوی که وزرا و حتی رئیس‎جمهور باید از قوه مقننه حساب ببرند اما اکنون برعکس شده است؛ نمایندگان مجلس جهت ایجاد اشتغال محلی و گرفتن طرح‏های محلی از وزیران به دنبال آنان می‏روند تا شاید کارخانه، پل، بیمارستان، پالایشگاهی در شهرستان خود احداث کنند. این چنین می‏شود که بعد از گذشت نزدیک به چهار دهه از انقلاب اسلامی، کارکرد نظارت مجلس بر طرح‎ها و پروژه‎های اقتصادی، نظارت بر قراردادهای کلان مالی و دیدبانی اقتصادی دولت به فراموشی سپرده می‏شود و این رویه به کلی از مجلس کنار می‏رود.

نتیجه:
اکنون مجلس تبدیل به شوراهای محلی با نمایندگان منطقه‏ای و شهرستانی شده است که صلاحیت قانون‏گذاری و نظارت اقتصادی در بعد ملی را ندارند. اصلاح و تصویب بودجه، تدوین و طراحی قوانین اقتصادی کلان و خرد، نظارت بر ابعاد اقتصادی دولت و زمینه‎سازی برای ورود ایران به سازمان تجارت جهانی، ایجاد قوانین متناسب با جذب سرمایه خارجی همه نیاز به نمایندگانی دارد که تجربه و سواد بالا و رویکردی ملی داشته باشند. مجلس‎ها بعد از انقلاب سیر نزولی داشته است و اغلب وجوه ملی خود را فراموش و تبدیل به کارگزاران محلی و حتی قومیتی شده است. تداوم این وضعیت باعث ناهماهنگی نهادهای سیاسی به خصوص همراه نبودن قوه مقننه و از سوی دیگر بالا رفتن نرخ فساد در ارکان دولت خواهد شد. یکی از راه‎حل‎ها برای بهبود وضعیت اقتصادی این است که شهروندان در انتخاب نمایندگان خویش از میان نامزدها بنگرند که کدامیک نگرشی ملی دارد و دارای تخصص و علم در زمینه‎های روابط بین‎الملل، حقوق، سیاست، مدیریت و اقتصاد است.

مشاهده اخبار بیشتر در ویژه نامه خراسان

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

ارسال دیدگاه

دنیای اقتصاد را بعنوان منبع مورد اعتماد خود به گوگل معرفی کنید افزودن