جالی خالی نظارت در شورا

سرانجام سه هفته پس از فاجعه پلاسکو، شهردار تهران در شورای شهر حضور یافت تا گزارشی را که هفته پیش در مجلس ارائه کرده و مورد انتقاد نمایندگان قرار گرفته بود با اندکی تغییر، تحویل نمایندگان شورا دهد و البته با افتخار از مدیریت بحران خود بگوید. او در این نشست ۸ ساعته پای بسیاری از دستگاه‌های دولتی را هم وسط کشید و گفت همه مقصرند و باید پاسخگو باشند. شهردار تهران دلیل ارائه دیرهنگام گزارش به شورا را درخواست رهبری برای رسیدگی به آسیب‌دیدگان و طول کشیدن آواربرداری در کنار تشییع و تدفین آتش‌نشانان خواند. نکته مهم گزارش شهردار، برداشت متفاوت او از یک ماده قانونی بود. تبصره ۱۴ قانون ۵۵ شهرداری‌ها، دفع خطر از پلاسکو را متوجه شهرداری می‌داند درحالی‌که شهرداری اعلام می‏کند صرفا ملزم به رفع برخی خطرات بالفعل در شهر است. از طرفی شهردار با تاکید بر کارگاه بودن پلاسکو سعی کرد بگوید مسوولیت برخورد با عدم ایمنی کارگاه‏ها با وزارت کار است، حال آنکه مسوولیت مدیریت شهری نسبت به همه سازه‏های موجود در شهر یکسان است. در این میان برخی از نمایندگان شورا به تجلیل از خدمات شهرداری و ضرورت اعطای مدال به قالیباف پرداختند، درحالی‌که برخی نمایندگان هم خواستار عذرخواهی یا استعفای قالیباف شدند. در نهایت اگرچه شهردار از مردم عذرخواهی کرد که نتوانسته جانش را پای کارش بدهد اما گفت که در مقابل حرف غیرکارشناسی تا آخر ایستاده است. بنا بر عقیده برخی از اعضای شورای شهر از جمله مسجدجامعی اگر درحادثه سه سال پیش آتش‌سوزی جمهوری پیگیری‌های لازم صورت گرفته بود حالا فاجعه پلاسکو در چنین ابعادی رخ نمی‌داد. هرچند که بنا به گفته وی در انجام این امور امکان نظارت بر عملکرد مدیریت شهری چندان فراهم نیست درحالی‌که بنا به مصوبات قانونی، نظارت مهم‏ترین کار ویژه شورای شهر است.