پاسخ دادستان به سوال کلیدی درباره «پلاسکو»
دادستان تهران طی بازدید از محل حادثه پلاسکو که عصر روز شنبه صورت گرفت، درباره بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداریها که ناظر بر تکلیف شهرداری تهران در حفظ اماکن عمومی شهر از خطر و حریق است، اظهاراتی مطرح کرد. در این بند از قانون مذکور، اتخاذ تدابیر موثر و اقدام لازم برای حفظ شهر از خطر حریق و همچنین رفع خطر از بناها و دیوارهای شکسته و خطرناک واقع در معابر عمومی و کوچهها و اماکن عمومی و دالانهای عمومی و خصوصی و پر کردن و پوشاندن چاهها و چالههای واقع در معابر و جلوگیری از گذاشتن هر نوع اشیاء در بالکنها و ایوانهای مشرف و مجاور به معابر عمومی که افتادن آنها موجب خطر برای عابران است و جلوگیری از ناودانها و دودکشهای ساختمان که باعث زحمت و خسارات ساکنین شهرها باشد، بر عهده شهرداریها قرار گرفته است.
دادستان تهران طی بازدید از محل حادثه پلاسکو که عصر روز شنبه صورت گرفت، درباره بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداریها که ناظر بر تکلیف شهرداری تهران در حفظ اماکن عمومی شهر از خطر و حریق است، اظهاراتی مطرح کرد. در این بند از قانون مذکور، اتخاذ تدابیر موثر و اقدام لازم برای حفظ شهر از خطر حریق و همچنین رفع خطر از بناها و دیوارهای شکسته و خطرناک واقع در معابر عمومی و کوچهها و اماکن عمومی و دالانهای عمومی و خصوصی و پر کردن و پوشاندن چاهها و چالههای واقع در معابر و جلوگیری از گذاشتن هر نوع اشیاء در بالکنها و ایوانهای مشرف و مجاور به معابر عمومی که افتادن آنها موجب خطر برای عابران است و جلوگیری از ناودانها و دودکشهای ساختمان که باعث زحمت و خسارات ساکنین شهرها باشد، بر عهده شهرداریها قرار گرفته است.
در تبصره ذیل این بند نیز به صراحت به مسوولیت رفع خطر شهرداریها در مورد اماکن عمومی و پاساژهایی که صاحبان آنها از اجرای مقررات و ایمنسازی سر باز میزنند، اشاره شده است. در این تبصره آمده است: «در کلیه موارد مربوط به رفع خطر از بناها و ... و رفع مزاحمتهای مندرج در ماده فوق شهرداری پس از کسب نظر مامور فنی خود به مالکان یا صاحبان اماکن یا صاحبان ادوات منصوب، ابلاغ مهلتدار مناسبی صادر میکند و اگر دستور شهرداری در مهلت معین، به موقع به اجرا گذاشته نشود، شهرداری راسا با مراقبت ماموران خود اقدام به رفع خطر یا مزاحمت خواهد کرد و هزینه مصروف را به اضافه صدی پانزده خسارت از طرف دریافت خواهد کرد. مقررات فوق شامل کلیه اماکن عمومی مانند سینماها، گرمابهها، مهمانخانهها، دکاکین، قهوهخانهها، کافه و رستورانها، پاساژها و امثال آن که محل رفتوآمد مراجعه عمومی است، نیز خواهد بود.» کارشناسان با استناد به این قانون تاکید دارند که شهرداری تهران در مورد رفع خطر و ایمنسازی ساختمان پلاسکو مسوولیت داشته و باید این اقدام را با هزینه شهر انجام میداد و سپس هزینه را برابر قانون به اضافه ۱۵ درصد از مالکان واحدهای این مجتمع دریافت میکرد. در عین حال برخی دیگر معتقدند که قانون مذکور چنین معنایی نمیدهد و شهرداری تکلیفی در این زمینه نداشته است. اما دادستان تهران در جریان بازدید خود از محل حادثه پلاسکو با اشاره به قانون مذکور، تلویحا به این پرسش کلیدی پاسخ داده است. به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجتالاسلام و المسلمین محمدجعفر منتظری با بیان اینکه در حادثه ساختمان پلاسکو، آتشنشانان جان خود را فدای مردم کردند و اگر آنها به داد نمیرسیدند، شاید تلفات بیشتر میشد، گفت: پیشرفت کار قابل توجه است و امیدواریم هر چه زودتر این عملیات به پایان برسد و اجساد مطهر شهدایی که زیر آوار مدفون هستند، بهدست بیاید. این مقام عالی قضایی تاکید کرد: طبق بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداریها، وظیفه ایمنسازی به عهده شهرداریها است و باید برای این قبیل ساختمانها اخطار و مهلتی تعیین شود و اگر در مهلت معین، اقدام به ایمنسازی نکردند، شهرداری باید ورود کند.
ارسال نظر