وی ادامه داد: «این مساله قبلا هم در چارچوب بحث دفاع مشروع پیش‌‌‌دستانه مطرح شده و به کار هم گرفته شده است.اگر در این قالب باشد و ایران تهدید بالقوه باشد و بخواهد بالفعل شود و به سلاح هسته‌‌‌ای دست پیدا کند با توجه به مواضعی که ایران و اسرائیل در سال‌های طولانی داشته‌اند، بهانه‌‌‌ای دست اسرائیل می‌دهد برای حمله به ایران و در توجیه این کار هم می‌‌‌گوید که پیش‌دستی کردم؛ همان طور که به عراق و سوریه حمله کرد و پاسخگوی جامعه بین‌الملل هم نبود.» این کارشناس مسائل حقوق بین‌الملل تصریح کرد: «در صورت چنین اقدامی پرونده به شورای امنیت می‌رود ولی در آنجا اسرائیل حمایت آمریکا را دارد. به عبارتی تهدیدهای اسرائیل اگر عملیاتی شود به لحاظ حقوقی قابل پیگیری و مجازات نیست چون حمایت آمریکا را در شورای امنیت دارد.

اسرائیل این امتیاز را دارد که از کارت آمریکا در مجامع حقوقی استفاده کند.» مولایی ادامه داد: «ابعاد سیاسی و حقوقی این اظهارنظر از سوی یک مقام آمریکایی به هم آمیخته است و می‌توان گفت از هر دو بعد قابل بررسی و تامل است اما اگر فرض کنیم که اسرائیل دست به چنین اقدامی بزند، پیگیری برای مجازات آن در شورای امنیت هر چند که نهادی حقوقی بین‌المللی است اما محتوای تصمیم‌گیری‌‌‌های سیاسی اجازه نمی‌دهد که اقدامی علیه اسرائیل انجام گیرد.» این حقوقدان خاطرنشان کرد: «شورای امنیت نهادی سیاسی، تحت اراده سیاسی قدرت‌های بزرگ است و آمریکا اگر این تصمیم را گرفته باشد که به اسرائیل چراغ سبز نشان دهد باید نگران بود و این اظهارات و نیات را جدی گرفت.» وی با اشاره به واکنش ایران به این اظهارنظر معتقد است: «مقامات ایران باید بدانند که این موضع‌‌‌گیری‌‌‌ها نوعی جنگ روانی است و باید به گونه‌ای به این وادی وارد شد که پیروز میدان اذهان و افکار عمومی باشیم. مواضعی از این دست یا اقدام و تهدید علیه تاسیسات هسته‌‌‌ای کشورها تهدید صلح و امنیت بین‌الملل است. این تهدید آمریکا و اسرائیل باید از این منظر برخورد شود و بیانیه درباره آن صادر کرد تا جامعه بین‌الملل و افکار عمومی جهان از آن آگاه شوند.»