ابوالفتح معتقد است، تضمین خواستن از آمریکا در جریان مذاکرات صحیح است؛ زیرا اساسا به ماهیت آمریکا اعتمادی وجود ندارد، چه رسد به تضمین آن. این کارشناس تاکید کرد: «سازوکار انسجام و پیشرفت سیاسی، اقتصادی و اجتماعی درونی تضمین اساسی برای بقای توافق با آمریکاست.» همچنین این کارشناس در خصوص احتمال شکست برجام توضیح داد: «نه ایران و نه آمریکا و نه دیگر طرف‌‌‌ها نفعی در اعلام رسمی شکست مذاکرات برجام ندارند. از این رو ممکن است ماه‌‌‌ها مذاکرات ادامه داشته باشد، ولی هیچ‌یک از طرفین اعلام شکست نکند؛ زیرا زمانی که اعلام می‌کنند مذاکرات شکست خورده، دوطرف باید برنامه دوم (پلن B) داشته باشند. در حال حاضر نه ایران و نه آمریکا هیچ‌یک دارای برنامه دوم نیستند.» وی افزود: «همچنین به مصلحت منطقه نیست که ایران و آمریکا به سمت تدوین پلن B بروند. از این رو با اینکه ایران بسیاری از دوربین‌‌‌های نظارتی را بسته و به غنی‌سازی ۶۰‌درصد روی آورده یا حوزه پرتاب موشک‌‌‌های فضایی‌‌‌اش را دنبال می‌کند، با این همه کسی پایان مذاکرات برجام را دنبال نمی‌‌‌کند.»

ابوالفتح با بیان اینکه افق روشنی برای رسیدن به توافق فعلا نمی‌‌‌بینم، تاکید کرد: «در این مرحله، مذاکرات حول بازگشت آمریکا به برجام است. آمریکا هم به برجام ۲۰۱۵ برنمی‌‌‌گردد. اگر قرار بود در دو، سه هفته آینده اتفاقی بیفتد، ظرف یکی‌دو ماه بعد از تشکیل دولت بایدن، می‌‌‌توانستند به توافق برسند. هم دولت بایدن، دولت ترامپ نبود و هم دولت روحانی، دولت رئیسی نبود. از این رو بعد از روی کار آمدن بایدن و حضور تیم ظریف در سیاست خارجی، می‌توانستند توافق کنند، ولی نمی‌خواستند به سمت توافق بروند؛ زیرا دولت آمریکا از ایران خواسته‌‌‌های فرابرجامی دارد. به زبان نمی‌آورند؛ ولی آمریکایی‌ها مطمئن هستند که برنامه هسته‌ای ایران به سمت ساختن بمب نمی‌رود و اگر بخواهد برود، زمان مانیتور‌کردن را به اندازه کافی در اختیار دارند، از این رو وقت آن است که در شرایط کنونی درباره مسائل منطقه‌ای و موشکی صحبت شود. درواقع، اینکه سپاه در فهرست تروریسم قرار می‌گیرد و از آن بیرون نمی‌آید، به این دلیل است که ایران تحت فشار، به «برجام دو» یعنی منطقه‌ای و «برجام سه» یعنی موشکی تن بدهد. بنابراین این گره به این راحتی‌‌‌ها باز نمی‌شود.»