روزهای داغ دیپلماسی

کاربری با اشاره به اظهارات پمپئو درباره ایران نوشت: «پمپئو در نشست ورشو خیلی صریح گفته هدف ما از تحریم، فشار روی زندگی مردم ایرانه! شنیدید چی گفت؟! مدافعین تحریم‌ها و اون کسانی که می‌گفتند فقط حکومت تحریم شده، کجا هستند؟!» کاربر دیگری هم نوشت: «اگر می‌خواهید نشانه‌های افول آمریکا را دریابید، کافی‌ست چشم‌ها را به سمت نشست ورشو بچرخانید!» از دیگر سو برگزاری به هنگام اجلاس سوچی و تصمیمات مهم روسیه، ایران و ترکیه در این نشست هم به زعم برخی تحلیلگران به‌عنوان پادزهری علیه نشست ورشو عمل کرد و توافقات خوبی برای ایجاد صلح و ثبات در منطقه به همراه داشت. یکی از کاربران با اشاره به برگزاری اجلاس سوچی نوشت: «تفسیر اجلاس سوچی یعنی آمریکا در انزوای سیاسی و حل مشکلات منطقه بدون حضور آمریکا. گامی مهم در جهت پایان حضور آمریکا در منطقه». کاربر دیگری هم اجلاس ورشو را یک حرکت انفعالی در مقابل اجلاس سوچی دانست و نوشت: «این اجلاس ورشو است که تحت‌الشعاع نشست سوچی قرار می‌گیرد چون بازیگران اصلی منطقه یعنی ایران، روسیه و ترکیه در سوچی جمع شده‌اند و کسانی که در ورشو هستند عملا از صحنه سوریه کنارند و تاثیرگذار نیستند». پس از این دو اجلاس بین‌المللی نوبت به اجلاس امنیتی مونیخ در آلمان رسید. سخنرانی بی‌پرده دیپلمات ارشد کشورمان در این کنفرانس از یکسو و نیز حضور او در جلسه پرسش و پاسخ با خبرنگار بی‌بی‌سی و حمایت مقتدرانه از مواضع ملت ایران موجب واکنش‌های فراوانی در شبکه‌های اجتماعی شد. حتی بخش‌هایی از فیلم سخنرانی ظریف و نیز پاسخ‌های او به سوالات چالشی مجری برنامه هم در فضای مجازی بسیار دست به دست و پربیننده شد. وزیر امور خارجه در این اجلاس از برنامه موشکی ایران دفاعی جانانه کرد و گفت: «آیا ایران حق دفاع از خودش را دارد؟ اگر حق داریم باید با شمشیر از خود دفاع کنیم!؟ خود را بی‌دفاع نمی‌کنیم تا صدام بعدی مردممان را بکشد، بی آنکه ابزاری برای دفاع داشته باشیم.» در همین حال توییت ظریف پس از پایان این اجلاس هم مورد توجه بسیاری از رسانه‌های جهانی قرار گرفت. ظریف در توییت خود نوشته بود: «وقت آن است اروپا برای شنا کردن خیس شود وقتی می‌خواهد در مقابل یکجانبه‌گرایی آمریکا بایستد» به این ترتیب بسیاری از کاربران با ساخت هشتگ‌های #ظریف و #کنفرانس_مونیخ به حمایت از اظهارات ظریف پرداختند. یکی از کاربران نوشت «ظریف به واقع سرباز ایران است. وطن‌پرستی همین صحبت‌های ظریف بود و تمام.» کاربر دیگری هم با اشاره به سخنان ظریف در این کنفرانس درباره سلاح‌های شیمیایی نوشت «جواد ظریف درود بر غیرتت که به زبان خودشان کثافت سلاح‌های شیمیایی‌شان را به رخشان می‌کشی.» از سوی دیگر نشریه آمریکایی پولیتیکو سخنرانی ظریف را عملکردی خیره‌کننده خواند که به‌خاطر صراحت، جسارت و به‌موقع بودنش به‌سرعت در صدر مباحث کنفرانس مونیخ قرار گرفت. در چنین شرایطی و در حالی که هفته‌ای که گذشت به لحاظ رویدادهای سیاسی بین‌المللی بسیار پرخبر بود، تعویق تصمیم‌گیری اعضای تشخیص مصلحت نظام درباره لایحه پالرمو هم موجب شد تا اظهار نظرها و جهت‌گیری‌ها درباره نتایج عدم تصمیم‌گیری به موقع درباره لوایح (FATF) با توجه به نزدیکی به زمان اجلاس آتی کارگروه ویژه اقدام مالی در فضای مجازی بسیار افزایش یابد. در این زمینه کاربران فضای مجازی مثل گذشته به دو دسته موافقان و مخالفان لوایح (FATF) تقسیم شدند و درباره تعویق تعیین تکلیف لایحه پالرمو به اظهارنظر پرداختند. کاربران اصولگرای فضای مجازی با فعال کردن هشتگ#پالرمو_علیه_معیشت، تعویق تصمیم‌گیری درباره این لایحه را به ایستادگی مجمع تشخیص مصلحت پای عزت و سربلندی نظام و رد لوایح استعماری تعبیر کردند.کاربر دیگری نوشت «برجام خیال غربی‌ها را از اتمی نشدن ایران راحت کرد و پالرمو و (CFT) مویرگ‌های تنفسی اقتصاد ایران را خواهد بست.» از سوی دیگر محمد مهاجری فعال رسانه‌ای اصولگرا که مواضع معتدل دارد،هم نوشت«آقایان مجمع تشخیص نه شجاعت تصویب پالرمو را دارند و نه شهامت رد کردنش را.دم ظریف گرم که با یک فرمان نرمش قهرمانانه رهبر انقلاب تا آخر پای برجام ایستاد و نه از ناسزا ترسید و نه از پیامک.هم توهین و تهمت شنید و هم از پشت خنجر خورد. کمی ظریف باشید آقایان مجمع تشخیص!» در همین حال با افزایش قیمت خودرو و دلار در پی تعویق تصمیم‌گیری مجمع تشخیص مصلحت نظام برخی از کاربران هم نوشتند که اگر این لوایح تصویب نشود تاوان آن را مردم عادی جامعه خواهند داد.واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور هم گفت در صورت عدم تصویب (FATF) مجمع باید عواقبش را بپذیرد.