نتایج بیستمین دوره ارزیابی عملکرد شوراهای گفت‌‌‌‌وگو نشان می‌دهد
عملکرد شوراهای گفت‌‌‌‌وگوی استانی ۱۷درصد بیشتر شد
کیوان کاشفی در گفت‌‌‌‌وگو با اتاق ایران‌آنلاین، افزود: نتایج به‌دست آمده از میانگین نمرات ارزیابی کل شوراهای استانی در نیمه دوم ۱۴۰۲ حاکی از نگاه و رویکرد مثبت‌‌‌‌گرایانه دولت به تعامل و گفت‌‌‌‌وگو با بخش خصوصی، شنیده‌شدن صدای فعالان اقتصادی از تریبون شورای گفت‌‌‌‌وگو و تقویت جایگاه این نهاد قانونی در سطوح استانی است. او بر اهمیت و ضرورت سنجش عملکرد شوراهای استانی تاکید کرد و افزود: هدف از مکانیزم ارزیابی و پایش این شوراها، بررسی دقیق‌تر عملکرد آنهاست تا از این طریق بتوان برنامه‌‌‌‌ریزی‌‌‌‌های موثرتری برای ارتقا و توسعه سطح فعالیت شوراها تبیین کرد. همچنین در این فرآیند، هر استان جدای از مقایسه وضعیت خود با دیگر شوراها و الگوبرداری از عملکرد موفق استان‌های برتر، نقاط قوت و ضعف خود را بر مبنای شاخص‌ها و مولفه‌‌‌‌های مورد ارزیابی، شناسایی کرده و در راستای بالا بردن سطح کیفی و کمی عملکرد خود طی ارزیابی‌‌‌‌های آتی تلاش می‌کند.
قائم‌‌‌‌مقام دبیر شورای گفت‌‌‌‌وگو عنوان کرد: علاوه‌‌‌‌بر ارتقای عملکرد شوراهای استانی با توجه به آنکه یکی از معیارهای ارزیابی عملکرد استانداران که توسط وزارت کشور انجام می‌شود، استفاده آنها از ظرفیت قانونی بر‌‌گزاری جلسات شورای گفت‌‌‌‌وگو در استان‌ها برای رفع مشکلات فعالان اقتصادی است؛ بنابراین نتایج ارزیابی شوراهای استانی به‌عنوان گزارش عملکرد استانداران از طریق این وزارتخانه در اختیار رئیس‌جمهور قرار می‌گیرد.
بر اساس اظهارات کاشفی از سال۱۳۹۵ با همکاری اتاق ایران و وزارت کشور، دستورالعمل ارزیابی شوراهای استانی تهیه شد که از ابتدای سال۱۳۹۶ اجرایی و طی ۲ دوره به‌‌‌‌روزرسانی در سال‌های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۱، آخرین نسخه دستورالعمل ارزیابی و پایش عملکرد شوراهای استانی با ۵شاخص و ۱۷مولفه، ملاک کار قرارگرفت. عضو هیات‌رئیسه اتاق ایران ادامه‌داد: طبق این دستورالعمل، بازه زمانی ارزیابی شوراها، ۶ ماهه بوده و مولفه‌‌‌‌هایی نظیر دستاورد شورای استانی، بر‌‌گزاری جلسات کارگروه تخصصی کارشناسی و تشکیل جلسات اصلی شورای گفت‌‌‌‌وگوی استان، وزن بالایی در ارزیابی دارند. او سپس به نتایج بیستمین دوره ارزیابی شوراهای استانی در نیمه دوم ۱۴۰۲ اشاره کرد و گفت: از آنجا‌که نیت قانون‌گذار در ماده۱۳ قانون بهبود مستمر محیط کسب‌وکار، ایجاد ارتباط و تعامل موثر بین دولت و بخش‌خصوصی در استان‌ها از طریق بر‌‌گزاری نشست‌های شورای گفت‌‌‌‌وگو است، نتیجه بیستمین دوره ارزیابی نشان می‌دهد که این امر در نیمه دوم سال۱۴۰۲ بهبود یافته و تعداد بر‌‌گزاری جلسات در مقایسه با نیمه اول، افزایش قابل‌توجهی داشته‌است.
قائم‌‌‌‌مقام دبیر شورای گفت‌‌‌‌وگو تاکید کرد: تعداد نشست‌‌‌‌ها از ۱۱۵جلسه در ۶ماهه اول به ۱۷۱جلسه در نیمه دوم ارتقا یافته‌است. کاشفی درباره دستاوردهای شوراهای استانی نیز گفت: اگرچه همچنان به دلیل عدم‌ضمانت اجرای مصوبات شورای گفت‌‌‌‌وگو در برخی از استان‌ها فرآیند تحقق مصوبات با تاخیر صورت می‌‌‌‌پذیرد یا اجرا نمی‌شود؛ اما خوشبختانه در این دوره تعداد دستاوردهای استانی که یکی از معیارهای کارآیی و اثربخشی عملکرد شورای گفت‌‌‌‌وگو محسوب می‌شود، نسبت به نیمه اول به‌طور چشمگیری افزایش یافته‌است. طبق اظهارات عضو هیات‌رئیسه اتاق ایران در این دوره از ۳۱ شورای گفت‌‌‌‌وگوی استانی، ۲۰ استان، بیش از ۸۰امتیاز را کسب کرده و از ۴گروه تعیین‌شده برای ارزیابی عملکرد شوراهای استانی، این استان‌ها در گروه اول با «عملکرد شایسته و در حد انتظار» قرارگرفتند؛ در نیمه اول این تعداد شامل ۱۱ استان بوده‌است. قائم‌‌‌‌مقام دبیر شورای گفت‌‌‌‌وگو همچنین به بر‌‌گزاری سلسله نشست‌های آموزشی دبیرخانه‌‌‌‌های شوراهای استانی در آبان و آذر ماه سال۱۴۰۲ با موضوع الزامات نگارش مصوبات استانی و موضوعات ملی و فراگیر، نحوه تکمیل و تدوین صحیح گزارش کارشناسی و نیز چگونگی نگارش و اعلام دستاوردهای استانی، اشاره و تصریح کرد: این موضوع تاثیر بسزایی در بهبود کیفیت مولفه‌‌‌‌های ارزیابی طی ۶ماهه دوم ۱۴۰۲ داشته‌است.
او در ادامه با بیان این مطلب که میانگین نمره ارزیابی کل شوراهای استانی در نیمه دوم ۱۴۰۲، رقم ۷۶.۲۱ بوده که نسبت به نیمه اول افزایش قابل‌ملاحظه‌ای را نشان می‌دهد، گفت: در ارزیابی ۶ماهه دوم طبق نتایج حاصل شده، استان‌های خراسان‌رضوی و مازندران رتبه اول و استان‌های مرکزی و کرمان به ترتیب رتبه‌‌‌‌های دوم و سوم را کسب کردند. همچنین در ارزیابی صورت‌گرفته طی ۶ ماهه اول سال‌گذشته، استان کرمان در ردیف اول رتبه‌‌‌‌بندی قرارگرفت؛ استان اصفهان رتبه دوم و استان خراسان‌رضوی نیز رتبه سوم را به‌دست آورد. کاشفی میانگین امتیازات کل سالانه شوراهای استانی در سال۱۴۰۲ را رقم ۷۰.۵۵ اعلام کرد. به اعتقاد او اگرچه هنوز اختلاف زیادی تا رقم حداکثر امتیازات ارزیابی (۱۰۰ امتیاز) وجود دارد؛ اما این رقم نسبت به سال۱۴۰۱ افزایش ۴درصدی را نشان می‌دهد. قائم‌‌‌‌مقام دبیر شورای گفت‌‌‌‌وگو از جمله دلایل این افزایش در امتیازات را بر‌‌گزاری ۲۸۶ جلسه در سال۱۴۰۲ عنوان کرد.
بر اساس اظهارات او این رقم در سال۱۴۰۱، بالغ بر ۲۶۳ نشست بوده‌است؛ از طرف دیگر با توجه به اینکه با گذشت چندین دوره از انتشار آخرین نسخه دستورالعمل ارزیابی و پایش عملکرد شوراهای استانی (دی ماه ۱۴۰۱)، استان‌ها درباره تغییرات صورت‌گرفته در مکانیزم ارزیابی و نیز نحوه سنجش مولفه‌‌‌‌ها و معیارهای ارزیابی آگاهی و شناخت بیشتری پیدا کرده‌اند، این موضوع در رقم میانگین امتیازات کل سالانه استان‌ها در سال۱۴۰۲ تاثیرگذار بوده‌است.عضو هیات‌رئیسه اتاق ایران عنوان کرد: بر اساس رتبه‌‌‌‌بندی سالانه ۱۴۰۲ استان‌های کرمان، خراسان‌رضوی و مرکزی به ترتیب رتبه‌‌‌‌های اول تا سوم را به خود اختصاص‌داده و ۲ استان مرکزی و هرمزگان به ترتیب با ۱۲ و ۱۰ پله صعود، رتبه خود را در جدول ارزیابی عملکرد سال۱۴۰۲ در مقایسه با سال۱۴۰۱، ارتقا دادند.
