مظفری افزود: با بررسی صورت‌های مالی می‌توان درباره عملکرد مدیرعامل و هیات‌مدیره شرکت قضاوت کرد. البته برای قضاوت درست در این زمینه باید شرایط زمانی و محدودیت‌های داخلی و بیرونی شرکت درنظر گرفته شود مثلا قضاوت درباره عملکرد یک شرکت نفتی در شرایط تحریم با شرایط عادی متفاوت است. او با تاکید بر اینکه در کنار صورت‌های مالی باید گزارش حسابرس هم مورد بررسی قرار گیرد، اظهار کرد: اینکه حسابرسان چه بندهایی در گزارش خود درباره صورت‌های مالی آورده‌اند، حاوی نکات مهمی است که متاسفانه حتی در داخل دولت هم دیده نمی‌شود.

مظفری با اشاره به یکی از مقتضیات شفافیت در حوزه شرکت‌های دولتی، انتشار صورت مالی تمامی شرکت‌های مشمول است؛ زیرا به نحو بهتری وضعیت بخش دولتی اقتصاد را نشان خواهد داد، اضافه کرد: اینکه صورت مالی برخی شرکت‌های دولتی که عمدتا بخش مهمی از اقتصاد کشورمان را تشکیل می‌دهند، منتشر نشود و این شرکت‌ها همچنان در تاریک‌خانه باقی بمانند، اقدام اشتباهی است و اتقافا ابهامات درباره عملکرد آن شرکت‌ها را تشدید می‌کند. مدیر گروه دفتر امور شرکت‌های دولتی وزارت اقتصاد ادامه داد: همچنین منتشر نشدن صورت مالی شرکت‌های مذکور باعث می‌شود اقدام مناسبی که برای شفاف‌سازی عملکرد شرکت‌های دولتی صورت گرفته است، نیمه کاره باقی بماند. به همین دلیل، اعتقاد دارم انتشار صورت مالی این شرکت‌ها نه تنها مفید، بلکه الزامی است.

مظفری با اشاره به اینکه یکی از معیارهای قضاوت درباره عملکرد شرکت‌های دولتی، بحث سودده یا زیان‌ده‌بودن این شرکت‌هاست، گفت: وقتی درباره شرکت‌های بورسی صحبت می‌کنیم همه دنبال سود هستند؛ ولی بحث شرکت‌های دولتی متفاوت است. مدیر گروه دفتر امور شرکت‌های دولتی وزارت اقتصاد افزود: بسیاری از این شرکت‌ها وظایف قانونی دارند مثلا اینکه فلان محصول یا خدمت را با قیمت تکلیفی ارائه کنند و وقتی این قیمت تکلیفی با قیمت تمام‌شده مقایسه شود، طبیعتا زیان‌ده می‌شوند؛ زیانی که ناشی از ضعف عملکرد مدیرعامل و هیات‌مدیره شرکت نیست. مظفری در پایان تاکید کرد: همچنین برخی شرکت‌های دولتی ملاحظات دیگری دارند که روی میزان سوددهی آنها اثراتی دارد مثلا برخی شرکت‌ها به‌رغم تعداد زیاد نیروی انسانی مازاد به خاطر ملاحظاتی از جمله میزان اشتغال در استان محل استقرار آنها، امکان تعدیل نیروی انسانی را ندارند. /شادا