شماره روزنامه ۶۶۲۱
|

نگاهی انتقادی به کتاب تازه کوئین اسلوبودین درباره پیوند پنهان میان نولیبرالیسم و راست افراطی

در سال‌های اخیر، پدیده‌ای عجیب در اقتصاد سیاسی جهان رخ داده است: طیفی از سیاستمداران و اندیشمندان راست افراطی که هم‌زمان از «بازار آزاد» و «مرزهای بسته»، از خصوصی‌سازی و از ملی‌گرایی نژادی سخن می‌گویند. این آمیزه که در نگاه اول متناقض به نظر می‌رسد، موضوع تازه‌ترین کتاب کوئین اسلوبودین (Quinn…

یک تاریخدان می‌کوشد دو اقتصاددان لیبرال کلاسیک را به راست‌گرایان نژادپرست پیوند دهد و در این فرآیند سخنان آنها را در هم می‌آمیزد و دگرگون می‌سازد. کوئین اسلوبودین، مورخ دانشگاه بوستون، خود را متقاعد کرده است که ترامپیسم ریشه‌های فکری خود را به اقتصاددانان اتریشی، فردریش ‌هایک و لودویگ فون میزس،…

اخبار اندیشه روزنامه شماره ۶۵۴۴

    دوشنبه، ۳۱ فروردین ۱۴۰۵
  • اقتصاد اطلاعات و نظریه بازی‌ها علت تداوم درگیری‌ها را توضیح می‌دهند

    روزنامه شماره ۶۵۴۴

    تحلیل بلوف‌زنی در جنگ

    جنگ روشی به‌شدت ناکارآمد برای تقسیم منابع مورد مناقشه است. با این حال، درگیری‌ها زمانی ادامه می‌یابند که انگیزه‌های قدرتمندی برای تظاهر به قدرت وجود داشته باشد. جان اشتاین‌بک، نویسنده آمریکایی، در دوران فعالیت خود به‌عنوان خبرنگار جنگ جهانی دوم نوشت: «تمام جنگ‌ها نشانه‌ای از شکست انسان به‌عنوان یک حیوان اندیشمند است.» درگیری طولانی‌مدت تلفات ویرانگری بر خانواده‌ها، جوامع و کل جمعیت‌ها تحمیل می‌کند؛ تلفاتی که حداقل در تئوری، ما «حیوانات اندیشمند» باید از آن دوری کنیم. دلیلش این است که از منظر کاملا عقلانی جنگ به غایت ناکارآمد است. اگر هر دو طرف یک درگیری دقیقا در مورد احتمال پیروزی هر طرف و همچنین هزینه‌های اقتصادی یا سیاسی به راه انداختن جنگ، هم‌نظر بودند، منطقا باید می‌توانستند مستقیما به یک راه‌حل موفقیت‌آمیز برسند. برای همه بهتر بود که منابع مورد مناقشه را به نحوی متناسب با آن توانایی‌ها و هزینه‌های نسبی تقسیم کنند تا اینکه بجنگند.
۱