برگی از تاریخ - ۱۲ مرداد ۹۳
<p> گروه تاریخ و اقتصاد: کمبود بودجه و نبودن نظام مالیاتی، دولت کودتا(سیدضیا و رضاخان) را مجبور می‌کرد تا تدابیری اتخاذ کند؛ بنابراین او پول از پولداران گرفت و اشراف‌زادگانی که از پرداخت بدهی مالیاتی خودداری کرده بودند به زندان انداخته می‌شدند. به نظر می‌رسد که این رفتار «انقلابی» از هرگونه ایدئولوژی خالی بود. امین‌الضرب نسبت به دیگران (نظیر فرمانفرما) ترقی‌خواه بود و عضو طبقه اشراف نبود. طبیعی است که سیدضیا بر امثال امین‌الضرب و فرمانفرما بیشتر تکیه کرد تا اقتصاد مملکت را راه بیندازد. پروفسور یان ریشار، استاد بازنشسته ایران‌شناسی دانشگاه سوربن نوین و مدیر سابق انجمن ایران‌شناسی فرانسه در ایران، گفت‌وگو با «تاریخ ایرانی» </p>.
گروه تاریخ و اقتصاد: کمبود بودجه و نبودن نظام مالیاتی، دولت کودتا(سیدضیا و رضاخان) را مجبور می‌کرد تا تدابیری اتخاذ کند؛ بنابراین او پول از پولداران گرفت و اشراف‌زادگانی که از پرداخت بدهی مالیاتی خودداری کرده بودند به زندان انداخته می‌شدند. به نظر می‌رسد که این رفتار «انقلابی» از هرگونه ایدئولوژی خالی بود. امین‌الضرب نسبت به دیگران (نظیر فرمانفرما) ترقی‌خواه بود و عضو طبقه اشراف نبود. طبیعی است که سیدضیا بر امثال امین‌الضرب و فرمانفرما بیشتر تکیه کرد تا اقتصاد مملکت را راه بیندازد. پروفسور یان ریشار، استاد بازنشسته ایران‌شناسی دانشگاه سوربن نوین و مدیر سابق انجمن ایران‌شناسی فرانسه در ایران، گفت‌وگو با «تاریخ ایرانی»
