تاریخ اجتماعی دوره قاجار ناشناخته مانده است
گروه تاریخ و اقتصاد: تاریخ سیاسی را نمیشود رها کرد. اصولا تاریخ سیاسی چارچوب همه چیز است برای اینکه بدانیم مردم این دوره در چه شرایطی زندگی میکردند؟ قانون چه بود و دولت چقدر قدرت داشت و چه کسی حاکم بود؟ تاریخ سیاسی را نمیشود از نظر دور داشت. از این نظر در دوره قاجار زیاد کار شده است؛ از بررسی قراردادها تا رابطه با انگلیس، روسیه، عثمانی، همه را انجام دادهاند. در صورتی که تاریخ اجتماعی در این حد کار نشده است. این تاریخ به حدی وسیع و متفاوت و متنوع است که یک عمر هم برای شناختن یک گروه یا منطقه کوچک این جامعه ناکافی است.
گروه تاریخ و اقتصاد: تاریخ سیاسی را نمیشود رها کرد. اصولا تاریخ سیاسی چارچوب همه چیز است برای اینکه بدانیم مردم این دوره در چه شرایطی زندگی میکردند؟ قانون چه بود و دولت چقدر قدرت داشت و چه کسی حاکم بود؟ تاریخ سیاسی را نمیشود از نظر دور داشت. از این نظر در دوره قاجار زیاد کار شده است؛ از بررسی قراردادها تا رابطه با انگلیس، روسیه، عثمانی، همه را انجام دادهاند. در صورتی که تاریخ اجتماعی در این حد کار نشده است. این تاریخ به حدی وسیع و متفاوت و متنوع است که یک عمر هم برای شناختن یک گروه یا منطقه کوچک این جامعه ناکافی است. بنابراین جاذبه آن مثل کشفیات میماند، در صورتی که تاریخ سیاسی با اینکه خیلی چیزها را هنوز نمیدانیم اما بالاخره چارچوب آن تا اندازهای مشخص و تا حدودی نوشته شده است. از آنجا که دیوانیان در داخل دولتها نقش داشتند، اول تاریخ سیاسی نوشته شده است. تاریخ سیاسی خیلی زیر و رو شده اما تاریخ اجتماعی اصولا ناشناخته مانده است. منصوره اتحادیه، استاد تاریخ و پژوهشگر به نقل از یک گفتوگو
ارسال نظر