تضاد منافع و اتخاذ موضع انفعالی درباره ایران

ایرنا - خبرگزاری یونایتدپرس در تحلیلی نوشت: تضاد منافع بین پنج عضو دائم شورای امنیت، به اتخاذ یک موضع انفعالی در مورد ایران و ارائه دیدگاه‌های متفاوت در مورد واکنش مناسب جامعه بین‌الملل نسبت به نقض قطعنامه‌های شورای امنیت از سوی این کشور منجر شده است.

این خبرگزاری در تحلیلی در مورد برنامه هسته‌ای ایران افزود: نبود یک طرح واحد در مورد تلاش‌های شورای امنیت سازمان ملل برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران ممکن است تلاش‌های شورای امنیت سازمان ملل برای متوقف ساختن برنامه هسته‌ای تهران را بیهوده و بی‌ثمر کند. آلکسی آرباتف، رییس مرکز امنیت بین‌الملل آکادمی موسسه علمی اقتصاد جهانی و روابط بین‌الملل روسیه می‌گوید: اختلافات موجود در جامعه بین‌الملل در نهایت وحدت شکن خواهد شد.

آرباتف روز دوشنبه در یک بحث گروهی در مورد چالش مربوط به ایران به میزبانی بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی - یک سازمان غیر وابسته به دو حزب آمریکا- گفت: برای ایران، بازی کردن حول تضادهای موجود بین اعضای دائم شورای امنیت و مواضع مختلف شش کشور مذاکره‌کننده با این کشور بازی بسیار موثری است و ایران با مهارت هرچه تمام در حال انجام آن است. وی رسیدن به یک اجماع را به عنوان نخستین هدف شورای امنیت سازمان ملل در این مورد ضروری دانست.

آرباتف گفت: ما نباید سعی کنیم پیرامون این مشکل بگردیم و تحریم‌های بیشتری اعمال کنیم که اختلاف مواضع موجود را بیش از پیش انعکاس خواهد داد. باید با مساله اختلاف مواضع، مستقیما برخورد کرده و بکوشیم به یک موضع واحد برسیم تا اینکه احتمال کارایی تحریم‌ها به مراتب افزایش یابد. آرباتف به خبرگزاری یونایتدپرس گفت: سیاست حاصل از آن احتمالا نه در حد سیاست چین ملایم و خود ارضا‌کننده و نه در حد آمریکا یک سیاست تندروانه خواهد بود، بلکه باید چیزی بین این دو سیاست باشد. برونو تورتری یک عضو تحقیقاتی ارشد بنیاد «پور لا ریسرش استراتژیک» یک بنیاد اندیشه مستقر در پاریس نیز گفت: تصمیم جامعه بین‌الملل هرچه باشد، تلاش‌های مخالف علیه برنامه‌های هسته‌ای ایران در صورت وجود یک اجماع، موثرتر خواهد بود. وی اظهار کرد: فکر نمی‌کنم که فرانسوی‌ها اکنون مایل باشند تحریم‌های یکجانبه‌ای اعمال کنند، چرا که درک من این است که اولویت آنها هنوز رسیدن به یک اجماع هرچه وسیع‌تر است.

وی گفت: نه تنها پنج عضو دائم بلکه تمام اعضای شورای امنیت را باید واداشت تا نشان دهند که این مساله به مقابله غرب با ایران مربوط نمی‌شود بلکه در واقع به مقابله جامعه بین‌الملل با یک کشور ارتباط پیدا می‌کند.

یونایتدپرس در ادامه نوشت: هرچند که رسیدن به یک توافق کامل تا حدی دور از دسترس است ولی چند کشور به سمت رویکرد شدیدتر نسبت به ایران متمایل شده‌اند. در فرانسه، انتخاب نیکلا سارکوزی یک رییس‌جمهوری محافظه‌کار ممکن است علامت تغییر در موضع این کشور در قبال مساله ایران باشد چرا که گرایش‌های سیاسی سارکوزی در قیاس با ژاک شیراک سلف وی، اغلب همخوانی بیشتری با سیاست‌های دولت بوش دارد.

تورتری گفت: بر کسی پوشیده نیست که شیراک زیاد معتقد به اعمال تحریم نبود، ولی سارکوزی خاستگاه متفاوتی دارد.