بررسی نظرات موافقان و مخالفان طرح تجمیع انتخابات مجلس و ریاست جمهوری

همزمانی انتخابات آسیب‌های جبران‌ناپذیر دارد

شماره روزنامه: ۱۱۲۱ تاریخ چاپ: شماره خبر: ۶۹۲۱۷۷ خبر

عماد افروغ تاکید کرد: آسیب‌های همزمانی دو انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس قابل جبران نیست.به گزارش خبرگزاری فارس، افروغ در نطق پیش از دستور در مجلس با اشاره به تصویب یک فوریت طرح تجمیع انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس گفت:

عماد افروغ تاکید کرد: آسیب‌های همزمانی دو انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس قابل جبران نیست.به گزارش خبرگزاری فارس، افروغ در نطق پیش از دستور در مجلس با اشاره به تصویب یک فوریت طرح تجمیع انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس گفت: در نظام‌ جمهوری اسلامی، انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس جداست و این مساله شبهه جدا نبودن قوا را کمرنگ و شبهه اصل نظارت مجلس بر قوه مجریه را پر رنگ می‌سازد. نماینده تهران در مجلس با بیان این که «به دلیل فقدان جامعه مدنی و عدم تراکم عقلانیت سیاسی و بهره‌گیری از این تراکم، مردم ایران تنها در آستانه برگزاری انتخابات مختلف با نامزدهای انتخاباتی، ‌سابقه و برنامه آنها آشنا می‌شوند»، تصریح کرد: همزمانی دو انتخابات اصلی کشور بر فرآیند آگاهی بخشی از سوی نهادها و رسانه‌های ذیربط و آگاهی مردم اثر سوء خواهد گذاشت که این با هیچ هزینه‌ای قابل جبران نیست. وی افزود: مجلس اصولگرا که داعیه خدمت و نه قدرت را دارد، نباید مصوبه‌ای داشته باشد که ناخواسته این شبهه را تقویت کند که مجلس به قصد تمدید مهلت قانونی خود مبادرت به چنین مصوبه‌ای کرده است. افروغ با اشاره به تجربه تاریخی برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری‌ گفت: تجربه تاریخی انتخابات ریاست‌جمهوری به ما نشان می‌دهد که این همزمانی در کلیه عرصه‌ها و سطوح مختلف به نفع نهاد اجرایی است و نه نهاد قانونگذاری.

تجمیع، خلاف قانون اساسی است

سید محمدرضا میرتاج‌الدینی با اشاره به طرح تجمیع انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس گفت: این طرح به صورتی که در مجلس مطرح شد، خلاف اصول ۶۳، ۶۸ و ۱۱۴ قانون اساسی است و این در حالی است که طبق این قوانین برای تمدید دوره مجلس، در صورت بروز جنگ و اشغال نظامی کشور، به رای سه چهارم کل نمایندگان مجلس و تایید شورای نگهبان نیاز است و این مورد یعنی هماهنگی مجلس و دولت آن‌قدر اهمیت ندارد که بخواهیم دوره مجلس را افزایش دهیم. به گزارش ایسنا، وی با اعلام مخالفت با طرح تجمیع انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس گفت: عمده‌ترین مزیتی که برای این طرح متصور است، آن‌که مجلس و دولت با هم کار را شروع می‌کنند و یک مدت زمان مناسب و طولانی برای همکاری جهت تمشیت امور دارند.

می‌خواهیم در فضای آرام مردم رای دهند

محمد عباسپور با ضروری دانستن تجمیع انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری گفت: باید در نقطه‌ای از زمان این مساله حل شود. از نظر این‌که هر سال و به فاصله یک سال مردم را پای صندوق‌ها بیاوریم و هزینه‌های زیادی را متحمل شویم، این امر مناسب نیست، چون نظام از لحاظ رشد به مرحله‌ای رسیده است که دیگر نیازی به این نباشد که هر سال یک انتخابات با هزینه یا وقت زیاد برگزار کند.

انتخابات جداگانه توقع مردم را بالا می‌برد

مسعود امینی با اعلام موافقت خود با طرح تجمیع انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست‌جمهوری گفت: شاید پرتجربه‌ترین کشوری باشیم که بتوانیم راجع به نحوه برگزاری انتخابات نظر دهیم، چون ما بعد از یک تجربه حدود ۳ دهه، حضور مردم در صحنه‌های مختلف اجتماعی را به‌ویژه در انتخابات که حداقل سالی یک بار برگزار می‌شود داشته‌ایم. نماینده استهبان و نی‌ریز در مجلس در گفت‌وگو با «ایسنا»، افزود: احساس ما این است که هر چند پراکندگی و تعدد انتخابات ضمن این‌که یک زیبایی حضور هر روزه مردم را در صحنه‌های تصمیم‌گیری نشان می‌دهد، اما ایراداتی هم دارد. وی معتقد است: هزینه دیگری که در جامعه می‌شود، این است به دلیل این‌که ما حداقل هر سال یک انتخابات برگزار می‌کنیم، به‌ویژه در انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری، متاسفانه قول‌های مکرر و ایجاد مطالبات بسیار فراوانی را در جامعه ایجاد می‌کنیم که عمده اینها هزینه‌های اجتماعی است.

مغایر قانون اساسی است

به اعتقاد یک عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی، تجمیع انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری مغایر با قانون اساسی است. حسن سیدآبادی، نماینده مردم سبزوار درضمن مخالفت با تجمیع انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری به «ایسنا»، گفت: تجمیع دو انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری به دلیل معین بودن دوره قانونی آنها، مغایر با قانون اساسی است.

تجمیع انتخابات، سود بیشتر از ضرر

به اعتقاد یک عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی اگر زمان انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری یکسان باشد، فوایدی بیش از مضرات آن دارد، زیرا با انتخابات همزمان، دولت و مجلس با هم کار خود را آغاز کرده و دیدگاه‌هایشان را پیاده می‌کنند. هادی حق‌شناس، نماینده مردم بندرانزلی در مجلس گفت: با توجه به این‌که مجلس در پایان سال آخر دولت قبلی و اولین سال کار دولت بعدی بر سر کار است عملا نمی‌تواند نظارت جدی در این دو سال داشته باشد.

مجلس هفتم زیر سوال می رود

حجت‌الاسلام سیدجلال یحیی‌زاده با ابراز مخالفت با طرح تجمیع انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری معتقد است که نه تنها هدفی که از این طرح دنبال می‌شود، اتفاق نخواهد افتاد، بلکه تبعات زیادی خواهد داشت و در عین‌حال اگر چنین امری ضروری هم باشد، به نظر می‌رسد مناسب است که در مجلس نهم اتفاق بیفتد، نه مجلس هشتم و دولت دهم. وی با بیان این‌که طرح تجمیع انتخابات‌ به طور کلی می‌تواند موجب صرفه‌جویی در وقت مدیریت کشور و هزینه‌های انتخاباتی شود، گفت: علاوه بر این که افزایش مدت نمایندگی خلاف قانون است، اجرای این طرح می‌تواند موجب زیر سوال رفتن کلیت نظام به ویژه قوه مقننه و مجلس هفتم شود.

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

ارسال دیدگاه

دنیای اقتصاد را بعنوان منبع مورد اعتماد خود به گوگل معرفی کنید افزودن