عضو هیات‌مدیره انجمن مهندسان مشاور معمار و شهرساز:

تشکل‌ها هزینه تصمیم‌گیری را کاهش می‌دهند

شماره روزنامه: ۱۰۹۵ تاریخ چاپ: شماره خبر: ۶۸۷۱۰۲ خبر

گروه تشکل‌ها- یوسف بهمن‌آبادی: بی‌ثباتی مدیریت شهری و به تبع آن دخالت‌های گسترده در اجرای طرح‌های ارائه شده از سوی مهندسان مشاور که به تغییرات گسترده در اجرای طرح‌ها می‌انجامد، باعث کاهش انگیزه شهرسازان در اجرای طرح‌های شهری شده است.

تشکل‌ها هزینه تصمیم‌گیری را کاهش می‌دهند

گروه تشکل‌ها- یوسف بهمن‌آبادی: بی‌ثباتی مدیریت شهری و به تبع آن دخالت‌های گسترده در اجرای طرح‌های ارائه شده از سوی مهندسان مشاور که به تغییرات گسترده در اجرای طرح‌ها می‌انجامد، باعث کاهش انگیزه شهرسازان در اجرای طرح‌های شهری شده است. سعید سادات‌نیا، عضو هیات‌مدیره انجمن مهندسان مشاور معمار و شهرساز (آمود) با بیان این مطلب به دنیای اقتصاد گفت: پیش از آنکه آمود در سال ۱۳۷۱ به عنوان یک شرکت مهندسی مشاور مستقل ظاهر شود، شرکتی با عنوان «ایستا» خدمات مهندسی مشاور ارائه می‌داد که درواقع شرکت مهندسی مشاور آمود از بطن آن بیرون آمده است. وی افزود: این شرکت ۷۰عضو دارد، افزون بر این تعداد، برخی افراد حقیقی و حقوقی به صورت غیرمستقیم نیز با این شرکت ارتباط دارند. سادات‌نیا در تشریح اهداف تاسیس این تشکل گفت: گرایش شرکت مهندسی ایستا، بیشتر سنتی بود. به بیان دیگر، این شرکت بیشتر به طرح‌های جامع تفصیلی می‌پرداخت در حالی که در آن برهه تحولات جدیدی در حوزه توسعه شهری به وجود آمد. ظهور دیدگاه‌های ساختاری و پس از آن دیدگاه‌های استراتژیک، این مساله را از حالت انحصاری به مثابه کارفرمایی مستقل یا به عنوان مقوله‌ای گسترده و عمومی خارج ساخت. درواقع، مقوله‌های توسعه شهری بینابین شهرسازی و معماری است که می‌توان آن را معماری شهری یا طراحی شهری نام گذاشت. شرکت آمود در پی چنین تغییراتی فعالیت خود را آغاز کرده و در کنار فعالیت‌های گسترده در معماری و شهرسازی، حساسیت خاصی نسبت به بافت تاریخی شهرها و میراث فرهنگی داشته است.

سادات‌نیا درخصوص فعالیت‌های انجام شده توسط این تشکل بیان داشت: از جمله فعالیت‌های عمده می‌توان به بازسازی و ساماندهی میدان حسن‌آباد و محیط پیرامون آن اشاره کرد.پیش از این، یک‌چهارم میدان تخریب شده و در آن مجموعه‌ای با معماری مدرن ساخته شده، بنابراین با تدابیر انجام شده، فضای تحمیلی را تغییر داده و تلاش کردیم آن را به یک فضای مطلوب تبدیل کنیم.

از دیگر فعالیت‌های صورت گرفته، بهسازی و نوسازی چند ساختمان قدیمی مانند منزل دکتر چمران، دکتر مفتح، دکتر معین و... بود که با هدف حفظ هویت فرهنگ و تاریخ ایران صورت گرفت.

سادات‌نیا، بی‌ثباتی مدیریت شهری را مهم‌ترین مشکل پیش‌روی شرکت‌های مهندسی مشاور دانست و اظهار داشت: بی‌ثباتی موجب شده طرح‌های ارائه شده، به طور مداوم مورد بازبینی قرار گیرند.

اجرای بسیاری از طرح‌ها نیز به دلیل تغییر مدیریت‌ها معلق مانده است.

موزه آب ایران در پارک پردیسان و دانشگاه امیرکبیر از جمله طرح‌هایی است که به دلیل تغییر مدیریت نسبت به ایده‌های اولیه متفاوت شده‌اند.

پیگیری اجرای پروژه میدان آزادی از جمله طرح‌هایی بود که از سال ۱۳۷۴ مورد بررسی قرار گرفت. در طرح یاد شده، تمامی مشکلات مربوط به این منطقه از جمله حمل‌و‌نقل و ترافیک و آلودگی هوا مد نظر قرار گرفته بود، چنانچه مقدمات اجرای آن فراهم می‌شد، می‌توانستیم افزون بر کاهش تعداد سفرهای روزانه از ۷۰۰هزار مورد به ۳۵۰هزار مورد، مشکلات مربوط به این منطقه را نیز برطرف کنیم.

سادات‌نیا، با بیان اینکه معمار و شهرساز در دنیای پیشرفته، حق تالیف دارد، به پیامدهای مطرح در معماری و شهرسازی اشاره کرد و گفت: در ایران معماران بزرگی کارهایی زیبا به اجرا رسانده‌اند اما فعالیت‌های انجام شده به دلیل پررنگ‌ بودن انگیزه‌های اقتصادی کوتاه‌مدت باعث شده علاوه بر اینکه حق تالیف و خلاقیت آنها نادیده گرفته می‌شود، در فرآیند زندگی شهری نیز اختلال ایجاد شده است.

عضو هیات‌مدیره انجمن مهندسان مشاور معمار و شهرساز با اظهار گله‌مندی از کنار گذاشته شدن بیشتر طرح‌های معماری خود گفت: با توجه به ۳۵سال سابقه معماری، طرح‌هایم مورد بی‌توجهی قرار گرفته یا اگر هم برخی از آنها به اجرا گذاشته شده دچار دخالت‌های غیرقابل تصوری شده است. وی ضمن ریشه یابی این مساله اذعان داشت: این معضل، یک ضعف تاریخی و فرهنگی است که مانند بسیاری از ضعف‌های دیگر باید این دوره را گذراند تا به وضعیت تکامل مطلوب دست یافت. وی ادامه داد: بعد دیگر مساله، به خودمان به عنوان اعضای تشکل‌های صنفی مربوط می‌شود. می‌توان این گونه عنوان کرد که ما هیچ‌گاه به تشکل‌های صنفی خود احترام نگذاشته‌ایم. نبود فرهنگ احترام به حقوق عمومی در زندگی شهری حتی در بین روشنفکران این معضل را دو چندان ساخته است. سادات‌نیا، درخصوص راهکارهای رفع این مشکلات خاطرنشان کرد: این مشکلات از دو منظر قابل توجه است. یک بخش به خود صاحبان تشکل‌ها برمی‌گردد. به این معنا که اعضا باید از اقتدار حرفه‌ای برخوردار بوده و قادر باشند از حقوق جمعی خود دفاع کنند تا بتوانند از تجربه‌های موفقیت‌آمیز همدیگر استفاده کنند.وی افزود: اگر بتوانیم تشکل خود را مقتدرانه و منسجم حمایت کنیم، در آن صورت می‌توانیم جایگاه واقعی خود را پیدا کنیم.

وی افزود: بعد دیگر مساله، ضرورت توجه اعتمادآمیز دولت به تشکل‌های غیردولتی و فراهم کردن بسترهای لازم برای فعالیت جدی آنها است. وی تصریح کرد: تشکل‌ها، می‌توانند در یک فضای تعامل و همدلی اظهارنظرهای کارشناسانه‌تر، کم هزینه‌تر، پردرآمدتر، ایمن‌تر، راه‌گشاتر و امروزی‌تر در جهت توسعه پایدار کشور ارائه کنند.

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

ارسال دیدگاه

دنیای اقتصاد را بعنوان منبع مورد اعتماد خود به گوگل معرفی کنید افزودن