مجلس یک فوریت طرح تغییر ساعت رسمی را تصویب کرد

مدارس و حوزه‌های علمیه از پرداخت عوارض نوسازی معاف شدند

شماره روزنامه: ۱۲۰۹ تاریخ چاپ: شماره خبر: ۶۶۶۲۵۲ خبر

هنگامه علیقلی- مجلس شورای اسلامی دیروزی یک فوریت طرح تغییر ساعت رسمی کشور را به تصویب رساند.

هنگامه علیقلی- مجلس شورای اسلامی دیروزی یک فوریت طرح تغییر ساعت رسمی کشور را به تصویب رساند. یک فوریت این طرح که به صورت دوفوریتی از سوی نمایندگان اقلیت مجلس طراحی و با امضای ۳۷ نماینده به هیات‌رییسه ارائه شده بود، با ۱۳۰رای مثبت از میان آرای ۲۲۳نماینده تصویب شد.

در صورت تصویب نهایی این طرح، ساعت رسمی کشور مطابق با الگوی اجرا شده از سال‌های ۷۱ تا ۸۴ در نیمه نخست هر سال، یک‌ساعت به جلسه کشیده می‌شود.

ایرج ندیمی، به عنوان یکی از طراحان با مطرح کردن دو سوال درباره تغییر ساعت گفت: ساعت کار چه ارتباطی با ساعت رسمی دارد، آیا تهران پذیرفت نیازی به تغییر ساعت وجود دارد یا خیر.

نماینده لاهیجان و صومعه‌سرا گفت: در شرایطی که ناگزیریم به خاطر تامین برق کشور، به ارمنستان گاز بفروشیم و سال گذشته نیز وزارت نیرو از مجلس تقاضای دریافت کمک زیان می‌کند، چرا باید ساعت رسمی کشور ثابت باشد در حالی که می‌توان کمبود انرژی را با روش‌های دیگر برطرف کرد.وی تصریح کرد: مجلس خود را موظف به دخالت و تنظیم ساعت روز می‌داند اما دولت می‌تواند ساعت کار را تنظیم کند، این الگو در بسیاری از کشور‌های جهان اجرا می‌شود.

محسن کوهکن، نماینده لنجان و عنصر هیات‌رییسه مجلس در خصوص مخالفت خود با این طرح گفت: مجلس باید براساس ضرورت به فوریت این طرح رای دهد و اما در این مورد،‌ ضرورتی احساس نمی‌شود، از سوی دیگر مجلس با توجه به آیین‌نامه باید پیش از ورود به محتوا، فوریت را بررسی کند.

وی با بیان اینکه بیش از ۱۰۰ کشور جهان ساعت رسمی کشورشان را تغییر نمی‌دهند به فرهنگ مصرف اشاره کرد و گفت تغییر ساعت فقط در ۷۶ کشور جهان صورت می‌گیرد.

عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس تصریح کرد: اگر اختلاف‌نظر بین کارشناسان نداشتیم، تصمیم عجولانه و سریع منطقی به نظر می‌رسید، اما اجازه دهید طرح به صورت کارشناسی بررسی شود، زیرا با خروج از مسیر کارشناسی، مردم نسبت به ما قضاوت خوبی نخواهند داشت، بنابراین به فوریت طرح رای ندهید تا طرح، بیشتر کارشناسی شود.

هادی حق‌شناس، عضو کمیسیون برنامه بودجه و محاسبات مجلس به عنوان موافق این طرح گفت: گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس کارشناسی شده و دقیق است.

این مرکز گزارش مفصلی در سال ۸۵ در این خصوص ارائه کرد که نشان‌دهنده تغییر ساعت رسمی در ۱۰۰کشور جهان است.

وی ادامه داد: وقتی ساعت یک ساعت جلو می‌رود. از نور طبیعی خورشید استفاده می‌شود. در تابستان هم ملت می‌دانند که روز طولانی‌تر است و طبیعی است که از آن باید استفاده بیشتر شود. تولید برق و انرژی نیز همراه با هزینه است وهرچه که از این انرژی کمتر استفاده کنیم بیشتر صرفه‌جویی می‌شود.

حق‌شناس افزود: وقتی ساعت کار بانک‌ها برگشت همه مردم خوشحال شدند. این کار هم شبیه همان است که با دخالت مجلس انجام شد. وقتی موضوعات بدیهی در کشور اجرا نمی‌شود همکاران مجبور می‌شوند این طرح را ارائه دهند.

مهدی کوچک‌زاده نماینده تهران به عنوان دومین مخالف این طرح گفت: مهم‌ترین استدلال طراحان، گزارش مرکز پژوهش‌ها است.وی با بیان اینکه این مطلب فوریت ندارد، ادامه داد: در گزارش مرکز پژوهش‌ها، به مطلبی که هیچ جا اثبات نشده اشاره شده و آمده، از سال ۱۳۷۱ تغییر ساعت با هدف کنترل مصرف برق و تعدیل آن انجام شد که پس از بررسی مشخص شده که هیچ گزارشی در این خصوص ارائه نشده است.

لغو اخذ عوارض از مدارس و حوزه‌های علمیه

مجلس دیروز همچنین با تصویب کلیات لایحه دو فوریتی صدور مجوز ساخت بنا (پروانه ساختمان، بروکف) برای فضاهای آموزشی، بررسی جزئیات آن را آغاز کرد.

کلیات این لایحه که مدارس و آموزشگاه‌های دولتی و غیرانتفاعی را بنا به صلاحدید دولت از پرداخت ۱۷درصد عوارض نوسازی به شهرداری‌ها معاف کرد، با ۱۵۹رای موافق ۳۲رای مخالف و ۱۴رای ممتنع از مجموع ۲۲۸ نماینده حاضر تصویب شد.

هرچند به دلیل اتمام وقت صحن علنی مجلس ادامه بررسی جزئیات لایحه دوفوریتی به امروز موکول شد، اما دو پیشنهاد از سوی نمایندگان در بررسی جزئیات این لایحه مطرح و یکی از آن دو پیشنهاد که به معافیت حوزه‌های علمیه از پرداخت عوارض نوسازی شهرداری مربوط بود توسط مصباحی مقدم مطرح و تصویب شد.

مجلس دیروز در حالی مدارس و حوزه‌های علمیه را از پرداخت عوارض نوسازی به شهرداری معاف کرد که به این ترتیب بخش قابل توجهی از درآمد شهرداری‌ها کاهش خواهد یافت اما دولت و مجلس امیدوارند در پی این مصوبه ساخت و ساز مدارس رونق گیرد و به سرعت انجام شود.

انتقاد از رفتار نماینده دولت در مجلس

هنگام رای ‌گیری برای کلیات لایحه معافیت مدارس احمد توکلی با عصبانیت نسبت به عملکرد نمایندگان دولت در صحن علنی مجلس انتقاد کرد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در زمان بررسی پیشنهادهای لایحه صدور مجوز بنا برای فضاهای آموزشی با بیان اینکه براساس آیین‌نامه رفت و آمد دولتی‌ها در میان صندلی‌های نمایندگان در صحن علنی ممنوع است. خطاب به حداد عادل، گفت: بدتر از رفت و آمد مسوول دولتی، بالا کردن دست مسوولان به علامت دو (مخالف) است.

حداد عادل نیز در پاسخ به توکلی گفت: دولت مخالفتش را به من اعلام کرد و بنده اعلام کردم البته دولت حق دارد مخالفت کند ولی از طریق طبیعی.

اعلام وصول سووال نماینده خرمشهر از وزیر امور خارجه

حسین نجابت عضو هیات رییسه مجلس در پایان جلسه دیروز موارد اعلام وصولی به هیات رییسه را قرائت کرد.

وی گفت: سوال مصطفی مطورزاده نماینده خرمشهر از وزیر خارجه در خصوص علت موافقت با انتقال کنسولگری عراق از خرمشهر به اهواز اعلام وصول می‌شود.

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

ارسال دیدگاه

دنیای اقتصاد را بعنوان منبع مورد اعتماد خود به گوگل معرفی کنید افزودن