دبیر جایزه کتاب سال از بازبینی آیین‌نامه این جایزه خبر داد و گفت: براساس یکی از اصلاحات تمهیدی اندیشیده می‌شود که فقدان «اثر برگزیده» در برخی شاخه‌ها حل شود و حتی ممکن است در بعضی شاخه‌ها علاوه بر رتبه اول، دو اثر دیگر به عنوان رتبه‌های دوم و سوم معرفی شوند.

به گزارش مهر، علی اوجبی از تغییرات در آیین‌نامه این جایزه خبر داد و گفت: بعد از گذشت ۲۷ سال از نخستین دوره جایزه کتاب سال، ما همچنان از آیین‌نامه اولیه بدون هیچ‌گونه تغییری استفاده می‌کنیم؛ در حالی که هم بنده و هم بسیاری از داوران احساسمان این است که این آیین‌نامه دارای برخی نقاط ضعف است و باید بازبینی ‌شود.

دبیر جایزه کتاب سال افزود: ما یک بازبینی اولیه کرده‌ایم و خیلی امیدواریم که آیین‌نامه بازبینی‌شده به عنوان آیین‌نامه جدید در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب برسد.

وی اضافه کرد: یکی از فرآیندهای اولیه لازم برای اعمال این تغییرات، ایجاد ارتباط نزدیک میان داوران با شخص وزیر ارشاد است که رییس هیات امنای جایزه نیز هست؛ در واقع برخی داوران و اعضای هیات علمی جایزه قصد دارند درباره ضرورت برخی تغییرات در آیین‌نامه جایزه، دیدگاه‌هایشان را به وزیر ارشاد منعکس کنند.

اوجبی از برگزاری جلسه‌ای در این ارتباط بلافاصله بعد از مراسم اختتامیه جایزه کتاب سال میان داوران و وزیر ارشاد خبر داد.

وی با اشاره به برخی تغییرات مد نظر اعضای هیات علمی جایزه کتاب سال گفت: یکی از اصلاحاتی که باید صورت بگیرد، این است که تمهیدی اندیشیده شود که این روند که برخی شاخه‌ها نمی‌توانند برگزیده داشته باشند و حتی در برخی از آنها چندین سال پیاپی است که اثر برگزیده‌ای معرفی نشده، متوقف شود. دبیر جایزه کتاب سال ادامه داد: شورای عالی انقلاب فرهنگی به ما دستور داده که اثر برگزیده از ۱۰۰ امتیاز موجود باید حداقل ۹۰ امتیاز را کسب کند و البته هر امتیازی به یک مورد خاص تعلق می‌گیرد؛ اما واقعیت این است که در بسیاری از موارد یک اثر درخور توجه به امتیاز ۹۰ نمی‌رسد و به ناچار آن رشته برگزیده نخواهد داشت. اوجبی در عین حال به برخی تغییرات دیگر هم اشاره کرد و گفت: بعضی دیگر از داوران نظرشان بر این است که شیوه داوری را مقایسه‌ای کنیم؛ به این ترتیب که ما فقط نفر اول نداشته باشیم و بلکه بتوانیم آثاری را به عنوان رتبه‌های دوم و سوم هم معرفی کنیم.