کاکا گران‌تر بود یا زیدان؟

تیم‌هارفورد

مترجم: مجید روئین پرویزی

اقتصاددان عزیز

در زمان انتقال کاکا از آث میلان به رئال مادرید که گفته می‌شد بزرگ‌ترین انتقال تاریخ بوده، دستمزد او ۵۷‌میلیون پوند (۶۷‌میلیون یورو) اعلام شد. در حالی که قرارداد انتقال زیدان از یوونتوس به رئال مادرید در سال ۲۰۰۱، ۷۶‌میلیون یورو (۴۶‌میلیون پوند) ارزش داشت. با توجه به اینکه هردوی این انتقالات در منطقه یورو اتفاق افتاده است و هیچ باشگاه انگلیسی هم درگیر نیست، چطور می‌توان ادعا کرد که رقم کاکا بالاترین بوده؟

لوئیس از لندن

لوئیس عزیز

این واقعیت که پوند در سال ۲۰۰۱ قوی بوده است و اکنون ضعیف، نمی‌تواند این مساله را توجیه کند که مبلغ قرارداد کاکا بیشتر از زیدان بوده است، بنابراین حق با توست که این شکل گزارش را مورد‌تردید قرار داده‌ای، اما مساله عمیق‌تر از آن چیزی است که به آن اشاره کرده‌ای. حتی اگر هردوی انتقالات هم در بریتانیا اتفاق افتاده بود، پوند ۲۰۰۱ با پوند ۲۰۰۹ یکسان نبود.

من الان گزارشی از بی‌بی سی دارم که رکوردهای جهانی نقل‌و‌انتقال را نشان می‌دهد. این فهرست از ۱۹۰۵ و قرارداد هزار پوندی کامن شروع می‌شود تا ۵میلیون پوند مارادونا و ۸۰ میلیون رونالدو (۲۰۰۹). اما ساده‌لوحانه است اگر بگوییم دستمزد رونالدو ۱۶ برابر مارادونا یا ۸۰‌هزار برابر کامن بوده است.

طبق آمارها اگر هزار پوند ۱۹۰۵ را با شاخص قیمت خرده‌فروشی تعدیل کنیم، اکنون ارزش‌اش چیزی در حدود ۸۰‌هزار پوند می‌شود و دستمزد ۵‌میلیونی مارادونا در سال ۱۹۸۴ امروز چیزی حدود ۱۲ یا ۱۷‌میلیون پوند ارزش‌گذاری خواهد شد، اما دستمزد کریستیانو رونالدو در هر صورت به قدری زیاد هست که احتیاج به چک‌و‌چانه نداشته باشد.

من مطمئنم که روزنامه‌ها علاقه چندانی به پرداختن به این محاسبات ندارند، چون که آنها دوست دارند مرتب رکوردهای جدید اعلام کنند. در آینده شاید بهتر باشد همه دستمزدها را به دلار زیمبابوه‌ای اعلام کنند، آن وقت می‌توانیم هر روز شاهد نوسان ارقام باشیم.