نوع تبلیغات عامل کمرنگ شدن شور انتخاباتی

رییس دیوان عدالت اداری درباره شیوه تبلیغات انتخاباتی گفت: این اقدام مجلس در مورد تغییر شکل انتخابات و محدود کردن تبلیغات هرچند که انگیزه‌ها و اهداف درستی داشت و فوایدی هم دارد، اما یک اقدام شتابزده و با عجله بود.

علی رازینی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: از این نظر که ما در این شرایط خاص این مقدار کاغذ اسراف نکنیم، زحمت برای مردم ایجاد نکنیم، فضای شهر را نامناسب نکنیم و به در و دیوار کاغذ نچسبانیم حرکت خوبی بود، اما باید همه‌جانبه به این مساله نگاه کنیم. انجام این کار باید در فرصت مناسب با تامل بیشتر و ایجاد راه‌های جایگزین صورت می‌گرفت. وی افزود: متاسفانه این نوع تبلیغات باعث شده یک مقدار شور و حال انتخاباتی به نظر کمرنگ بیاید. انشاءا... نتیجه آن را در انتخابات ۲۴ اسفند می‌بینیم. امیدواریم که این موضوع در رای مردم اثر منفی نداشته باشد.

رازینی خاطرنشان کرد: حال و هوای روزهای قبل از انتخابات قطعا به پررنگی قبل نیست. امیدواریم رسانه ملی، رادیو و تلویزیون فعالیت بیشتری کنند که کمرنگی تبلیغات جبران شود. هم‌چنین مناسب است که مجلس بعدی برای این قانون، جایگزین‌هایی پیشنهاد کند. مثلا پیش‌بینی کند که از کاندیداها مبالغی برای هزینه تبلیغات گرفته شود تا بتوان به آنها صفحاتی در بین روزنامه‌ها اختصاص داد. به این ترتیب هر کاندیدا فضایی پیدا می‌کند که بتواند از طریق مطبوعات تبلیغات کند.

رییس دیوان عدالت اداری یادآور شد: مردم و کاندیداها به پوستر به عنوان شیوه رایج تبلیغات عادت کرده‌اند و حالا که جلوی این کار گرفته شده برخی نمی‌دانند چه‌کار کنند. بعضی کاندیداها به sms روی آورده‌اند و برخی به کارهای دیگر. در حقیقت نمی‌دانند مطلبشان را چه‌طور به مردم برسانند.

وی اظهار کرد: خود من به عنوان یک شهروند تهرانی اطلاعی از افرادی که در تهران کاندیدا شده‌اند ندارم. فقط تعدادی را که در دو سه لیست مشهور هستند می‌دانم. حتما در افراد خارج از لیست‌ها هم انسان‌های شایسته و مهمی هستند که اطلاع‌رسانی آنها برای مردم به طور کامل انجام نشده است. در روز رای‌گیری هم زمان نیست که در لیست ۱۰۰ نفری، افراد را پیدا کنیم و حضور ذهن داشته باشیم که سوابق آنها را به خاطر بیاوریم؛ بلکه این کار باید در روزهای قبل انجام شود.