۹- اظهارات مدیر مناظره در مرحله پایانی

پاتریک لین
اظهارات پایانی را در این بخش خواهید خواند. به طور خلاصه برد دیلانگ معتقد است که سیاست پولی بهترین ابزار برای ایجاد ثبات در درآمد است. اما زمانی که سیاست‌های پولی انبساطی تا جایی که ممکن است مورد استفاده قرار گرفته باشند، سیاست‌های بانکی و مالی باید در دستور کار قرار گیرند.

از سوی دیگر آقای زینگالس دوباره این بحث را مطرح می‌کند که هیچ دلیل تئوریک یا تجربی وجود ندارد که بتواند این ادعا را که سیاست مالی برای مقابله با چرخه‌های تجاری به شدت کند و بی اثر هستند، رد کند. او برای مقابله با مخارج دولت دلیل دیگری را نیز اقامه می‌کند. مخارج دولت بهانه‌ای به دست لابی گرهای قدرتمند صنعتی می‌دهد تا پول مالیات‌دهندگان را طلب کنند و به سیاست‌مداران این انگیزه را می‌دهد که آن را خرج کنند.
من از ابتدای بحث انتظار داشتم که شرکت‌کنندگان تلاشی برای ارائه تعریفی از کینزی بودن انجام ندهند. همین طور هم شد. یکی از نظردهندگان به نام لان با اشاره به همین نکته پیشنهاد می‌کند که آکسل لیجانوود نویسنده کتاب «در اقتصاد کینزی و اقتصاد کینز» می‌تواند به ما کمک کند که بحث روشن‌تر شود. در نهایت باید بگویم که می‌توانستیم این عبارت را به این شکل تغییر دهیم که «هم اکنون همه ما باید کینزی باشیم». اما همان طور که حدس می‌زدیم مناظره‌کننده‌ها بحث را به خوبی پیش بردند. این مناظره بین مناظره‌کنندگان ادامه یافت. در پایان مناظره اغلب رای‌دهندگان از آقای زینگالس پشتیبانی کردند. ۶۲درصد آرا به نفع او بود. پس گویا از نظر شرکت‌کنندگان همه ما نه تنها هم‌اکنون کینزی نیستیم، بلکه نباید هم کینزی باشیم.