قلم مذاکرهکنندگان با آمریکا را خرد میکنیم
نماینده تهران در مجلس در باره نامه احمدینژاد به بوش و اوباما و بیان این که این نامهها اشکالی نداشته است، گفت: ما هنوز هم با مذاکره سیاسی با آمریکا بر سر منافع ملی خود به شدت مخالف هستیم و قلم هر کسی را که بخواهد این کار را انجام دهد، خرد میکنیم.
نماینده تهران در مجلس در باره نامه احمدینژاد به بوش و اوباما و بیان این که این نامهها اشکالی نداشته است، گفت: ما هنوز هم با مذاکره سیاسی با آمریکا بر سر منافع ملی خود به شدت مخالف هستیم و قلم هر کسی را که بخواهد این کار را انجام دهد، خرد میکنیم. به گزارش ایسنا، مهدی کوچکزاده در نشستی با عنوان «نقد و بررسی جریان اصلاحات» در دانشگاه فردوسی مشهد با اشاره به نامه تعدادی از نمایندگان در مجلس ششم به مقام معظم رهبری در باره مذاکره با آمریکا افزود: نتیجهای که میخواستند از این موضوع بگیرند واضح بود و آن اینکه میخواستند بگویند امام (ره) به عنوان بنیانگذار این انقلاب که در صلابت، استواری و ضدیت با امپریالیسم از همه سرتر بود چنین کرد و سازش کرد، شما هم این کار را انجام دهید.
وی افزود: اما حرف این جاست که آنها به رویه امام (ره) استناد میکنند و با استناد به پیام پذیرش قطعنامه ۵۹۸، مقام معظم رهبری را دعوت به مذاکره با آمریکا کردند، در حالی که با مرور این پیام در صحیفه نور میبینیم که حرف سازش در این پیام وجود ندارد و با استناد به این پیام نمیشود کسی را دعوت به مذاکره با آمریکا کرد.
وی تصریح کرد: این اقدام مصادف با بیوجدانی، بیانصافی، دروغگویی، فریبکاری و تحریف معیارها است و اگر برای کسی امام (ره) معیار باشد، کسی را دعوت به مذاکره و سازش با آمریکا که روز به روز بیشتر به حقوق محرومان دستاندازی میکند، نمیکند.
وی تصریح کرد: امروز میگوییم شما به چه اعتباری میگویید خط امامی هستید، میگویند ما از اقوام امام (ره) هستیم و از ابتدا در دفتر ایشان بودهایم، بودید که بودید، اگر امروز در آن خط باقی نمانید ما هیچ ارزشی برای گذشته شما قائل نیستیم و شما که امروز میگویید چرا به لبنان کمک میکنید، چگونه خود را خط امامی میدانید؟
در ادامه یکی از دانشجویان به عنوان نماینده دانشجویان معترض به نحوه اداره جلسه، پشت تریبون قرار گرفت و سوال خود را این گونه مطرح کرد که چرا به موضوع مذاکره با آمریکا در دولت اصلاحات و دولت نهم نگاه متفاوتی میشود به این معنا که آقای خاتمی سعی داشت در سازمان ملل با کلینتون روبهرو نشود، اما احمدینژاد به راحتی به بوش و اوباما نامه مینویسد.
کوچک زاده در پاسخ گفت: یکی از لرزشهای اندیشه، اطلاعات غلط و حب و بغضها است، این خبر را نمیپذیرم و همیشه آرزو کردهام که درست نباشد و هیچ منبع موثقی این را نگفته است که آقای خاتمی مجبور به چنین کاری شده است و این را مطرح نکنید، چرا که جسارت به شخص خاتمی است و یک رییسجمهور در سفرهای خود حدود ۱۰۰ نفر هیات همراه دارد و این گونه نیست که دنبال کسی بدوند و او مجبور به این کار شود.
وی در ادامه گفت: اینکه میگویید خاتمی این طور رفتار کرد و احمدینژاد درخواست مناظره با آمریکا میدهد و به بوش و اوباما نامه مینویسد، منکر نمیشویم و رد نمیکنیم و اتفاقا در این مورد احمدینژاد همان گفتوگوی تمدنهای خاتمی را عملی کرده است، چرا که میگوید در مجمع عمومی سازمان ملل در حضور رسانهها با آنها مناظره کنیم و آمریکا حق مذاکره در مورد حقوق ملتها را ندارد.
وی افزود: اما آنچه که در دو نامه احمدینژاد به بوش و اوباما مطرح شده است به نوعی طرح کردن مواضع ما در عرصه افکار عمومی آمریکا است که اگر اوباما دم از تغییر میزند، به او در یک کلمه ریاستجمهوریاش را تبریک بگوید، اما تا آخر این نامه این گونه آمده است که فرصتها مثل باد از دست میرود، پای خود را از عراق بیرون بکشید و به حقوق ملتها تجاوز نکنید، این چه اشکالی دارد ولی ما هنوز هم با مذاکره سیاسی با آمریکا بر سر منافع ملی خود به شدت مخالف هستیم و قلم هر کسی را که بخواهد این کار را انجام دهد، خرد میکنیم.
پس از این جمله، فرد سوال کننده گفت: پس ابتدا باید قلم مشایی را خرد کنید و چرا احمدینژاد از وی حمایت کرد که کوچک زاده در پاسخ اظهار داشت: اول قلم مشایی را خرد کنیم، مشایی یک حرف غلطی زد که اشتباه کرد و اینکه رییسجمهور از او دفاع کرد، آن هم اشتباه است و نمیپذیریم.
اما نکته این جاست که همین رییسجمهور خود را مطیع رهبری میداند که وقتی ایشان میفرماید حرف اشتباهی بوده است احمدینژاد میپذیرد و او را به همراه خود به سفر بعدی نمیبرد.