پاورقی

خانه جهانی وکلا - ۲۹ آبان ۸۷

شماره روزنامه: ۱۶۷۱ تاریخ چاپ: شماره خبر: ۴۸۲۹۳۲ اقتصاد-سیاسی

کوتر و یولن<br> ترجمه و تلخیص: علی سرزعیم<br> بخش پایانی<br> او ایالت‌های مجاور آمریکا را که مشابه هم بودند ولی از حیث وجود و عدم وجود مجازات اعدام تفاوت داشتند با هم مقایسه کرد و دید که نرخ آدمکشی در آنها تفاوت معناداری ندارد. همچنین دید که میزان آدمکشی قبل و بعد ملغی کردن مجازات اعدام تغییری نکرد. نقدهای چندی بر نحوه مطالعه او وارد شده است. کار جدی دیگر توسط ارلیش صورت گرفته است.

کوتر و یولن

ترجمه و تلخیص: علی سرزعیم

بخش پایانی

او ایالت‌های مجاور آمریکا را که مشابه هم بودند ولی از حیث وجود و عدم وجود مجازات اعدام تفاوت داشتند با هم مقایسه کرد و دید که نرخ آدمکشی در آنها تفاوت معناداری ندارد. همچنین دید که میزان آدمکشی قبل و بعد ملغی کردن مجازات اعدام تغییری نکرد. نقدهای چندی بر نحوه مطالعه او وارد شده است. کار جدی دیگر توسط ارلیش صورت گرفته است. ۴. او یک مدل اقتصاد خرد در این رابطه ساخت و رگرسیون دقیقی صورت داد و دریافت که اثرات بازدارندگی احتمال دستگیری بیش از احتمال متهم شدن به قتل و متهم به قتل شدن بیش از خود اعدام بازدارنده است. بر این کار هم برخی نقدها وارد شده است. در مجموع باید گفت که بر اساس این اطلاعات نمی‌توان به طور دقیق و قطعی نتیجه گیری کرد.

۵.هروئین و جرم و جنایت

دیده شده که با افزایش مصرف هروئین نرخ تعدی به اموال دیگران زیاد شده و با کاهش آن نرخ مذکور نیز کاهش یافته است. آیا رابطه مشخصی میان آنها برقرار است؟ برخی معتقد به این سیاست هستند که باید قیمت آن را افزایش داد تا مصرف آن کاهش یابد یا لااقل افراد سراغ کالاهای جانشین که کم‌خطرتر هستند، بروند. برخی اقتصاددانان معتقدند که مصرف معتادین به هروئین نسبت به قیمت بی‌کشش است. بنابراین بالا رفتن قیمت آن به افزایش دزدی منجر خواهد شد چرا که نیاز مالی فرد شدیدتر شده و برای رفع آن اقدام به دزدی می‌کند. در نتیجه باید قیمت هروئین را کاهش داد تا دزدی کم شود. مثلا در انگلیس به معتادان ثبت شده در داروخانه به قیمت ارزان مواد مخدر داده می‌شود. در شکل زیر فضای زیر منحنی تقاضا هزینه‌ای است که صرف مواد مخدر می‌شود. اگر قیمت هروئین کم باشد، هزینه مالی مورد نیاز یک معتاد OQ۱E۱P۱ خواهد بود اما اگر قیمت هروئین زیاد باشد، هزینه مالی مورد نیاز یک معتاد OQ۲E۲P۲ خواهد بود.

مساله پیچیدگی‌های دیگری هم دارد. غیر از معتادان شدید، قشر دیگری هم هستند که تفننی مصرف می‌کنند و اینها نسبت به قیمت بی‌کشش نیستند (منحنی DNA). اگر قیمت هروئین کم شود، آنها مصرف خود را شدیدا زیاد می‌کنند (OQNA). لذا باید بازار آنها را از معتادین شدید جدا کرد. برای معتادین شدید قیمت پایین داد و برای مصرف‌کنندگان تفریحی قیمت بالا یعنی از بازار سیاه.

اخیرا مشخص شده که مساله هروئین بیشتر اثرات سوء‌استفاده از سرنگ‌های آلوده و ... است. مضافا معلوم شد که کمتر از ۲۰درصد جرم‌های خیابانی توسط مصرف‌کنندگان هروئین صورت می‌گیرد. اکثر این مجرمان نیز قبل از اعتیاد مجرم بوده‌اند. آمریکا سیاست محدودیت عرضه و تقاضا را دنبال کرد با تاکید بیشتر در محدودیت عرضه. به تجربه دیده شد که هیچ‌کدام موثر نبوده است.

۶.کنترل اسلحه

روشن است که در دسترس بودن اسلحه موجب افزایش آدم‌کشی می‌گردد. اگر قیمت اسلحه بالا رود، مجرمین از سلاح‌های جایگزین نظیر چاقو که خطر کمتری دارد، استفاده خواهند کرد. سختگیری بیشتر در مورد تفنگ منجر به این می‌شود که جنایت‌ها متوجه زنان و کودکان گردد چرا که از اسلحه برای هدف گرفتن بانک‌ها و دستبردهای بزرگ بیشتر استفاده می‌شود. لذا با این سیاست تعداد جرم ثابت خواهد ماند ولی قربانیان کمتر خواهند شد.

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

ارسال دیدگاه

دنیای اقتصاد را بعنوان منبع مورد اعتماد خود به گوگل معرفی کنید افزودن