اصولگرایان مجلس بر محوریت لاریجانی
رضا شجاعیان<br>سرانجام پس از حدود سه ماه تاخیر اعضای هیات رییسه فراکسیون اصولگرایان مجلس انتخاب شدند. این تاخیر اما تنها موضوعی نبود که ناظران و رسانهها را به اظهار نظر و گمانهزنی وادارد، بلکه اعلام نام رییس این فراکسیون نیز به محور بحث و گمانهزنی تبدیل شد.
رضا شجاعیان
سرانجام پس از حدود سه ماه تاخیر اعضای هیات رییسه فراکسیون اصولگرایان مجلس انتخاب شدند. این تاخیر اما تنها موضوعی نبود که ناظران و رسانهها را به اظهار نظر و گمانهزنی وادارد، بلکه اعلام نام رییس این فراکسیون نیز به محور بحث و گمانهزنی تبدیل شد. رسانهها در تحلیلهایشان تاخیر چند ماهه اصولگرایان مجلس در تشکیل فراکسیونشان را بنبستی عنوان کردند که به دلیل سهمخواهی برخی از جریانهای نزدیک به دولت در مجلس ایجاد شده بود. چه به دنبال نشستها و طرحهایی که برای تشکیل شورای مرکزی این فراکسیون ارائه شد، طیفهای چهارگانه اصولگرایان حاضر در مجلس یعنی طیف تحولخواه که با نام احمد توکلی شناخته میشود، خط امام و رهبری به محوریت باهنر، رایحه خوش خدمت و طیف موسوم به لاریجانی نتوانستند به اجماع برسند که به عقیده ناظران سیاسی ناشی از اصرار هر یک از طیفهای اصولگرایان برای داشتن نقش محوری و تاثیرگذار در فراکسیون بوده است. پس از این گمانهزنیها این علی لاریجانی بود که همچون انتخاب رییس مجلس بدون رقابت بر کرسی ریاست فراکسیون تکیه زد تا اولین رییس مجلسی باشد که همزمان ریاست یک فراکسیون را بر عهده دارد. همین موضوع نیز باعث شد بیطرفی رییس مجلس به محل بحث تبدیل شود. در این میان، سایت «الف» نزدیک به احمد توکلی که همچون غلامعلی حداد عادل، محمدرضا باهنر، شهابالدین صدر و ابوترابی جزو غایبان نشست چهل و چهار نفره اصولگرایان بود به انتقاد از پذیرش این مسوولیت از سوی رییس مجلس پرداخت و نوشت: «اقتضای ریاست مجلس آن است که از هرگونه جانبداری حتی اگر اکثریت نمایندگان مجلس هم باشند، دوری گزیند تا شائبه طرفداری از اذهان زدوده شود. فرض کنید که فراکسیون اصولگرایان برای رای اعتماد یا عدم اعتماد به وزیری، تصمیمگیری کند. آیا در این حال میتوان به موضعگیریها و سخنان رییس مجلس در جلسه علنی پارلمان با نگاه بی طرفانهای نگریست؟ اگر فراکسیون تصمیمی به رای اعتماد یا عدم اعتماد به وزیر مربوطه داشته باشد، ریاست فراکسیون، موظف به رعایت کامل آن تصمیم است. در این صورت باید در جلسه علنی مجلس بهگونهای رفتار نماید تا تصمیم فراکسیون اجرا شود. آیا این وضعیت به نفع مجلس و ریاست آن است؟» صرفنظر از بازخوردهای این تشتت و مناقشه بر سر بیطرفی رییس مجلس در رویدادها و مباحث آتی نمایندگان، مقبولیت و محبوبیت لاریجانی در میان اصولگرایان اکنون به دلمشغولی حامیان دولت نهم تبدیل شده است. کاندیداتوری علی لاریجانی برای این مسوولیت میتواند در آینده و به ویژه در زمان انتخابات ریاست جمهوری وی را به محور گروه بزرگی از اصولگرایان که اکنون اکثریت مجلس را نیز در اختیار دارند، تبدیل کند.