خانه جهانی وکلا - ۱۷ مهر ۸۷

کوتر و یولن

ترجمه و تلخیص: علی سرزعیم

حسن آن این است که اگر به مرور زمان کارخانه توانست روش خود را بهبود بخشد، در محاسبات خسارت بعدی اصلاحات لازم اعمال خواهد شد در حالی که در محاسبه خسارت دائم این امکان تجدیدنظر وجود ندارد. خلاصه اگر اندازه‌گیری و محاسبه جبران ضرر آسان باشد و مقدار آن در طول زمان ثابت باشد، محاسبه خسارت دائم روش بهتری است تا موقت. از آن مهمتر اینکه وقتی جبران خسارت دائمی باشد انگیزه بهبود وجود ندارد، ولی وقتی موقتی باشد انگیزه تغییر تکنولوژی وجود خواهد داشت. با توجه به مثال قبل می‌توان مجددا تعریفی دقیق از گرایش حقوق و اقتصاد ارائه کرد. احکام دادگاه‌ها قیمت‌های ضمنی برای رفتارها ایجاد می‌کند و واکنش تصمیم‌گیران به این قیمت‌های ضمنی در این حوزه مطالعه می‌شود، کما اینکه در اقتصاد واکنش تصمیم‌گیران به قیمت‌های رسمی و علنی بررسی می‌شود.

موضوع Spur Industries Inc. v. Del E. Development Co.

در یک منطقه خارج شهر یک گاوداری فعالیت می‌کند. یک شرکت ساختمان‌سازی به این منطقه کشاورزی آمده و زمین‌ها را خریداری کرده و در آن اقدام به ساخت ساختمان‌های زیاد می‌کند. مردم اندک اندک شروع به خرید این زمین‌ها می‌کنند، اما به تدریج متوجه می‌شوند که بوی بد ناشی از فعالیت گاوداری مانعی برای زندگی آنها است. بنابراین از گاوداری شکایت می‌کنند. دادگاه به این واقعیات توجه می‌کند که اولا شرکت ساختمانی زمین‌ها را ارزان خریده و خانه‌ها را ارزان‌تر از قیمت خانه‌ها و زمین‌های مشابه فروخته است که دلالت بر این دارد که این اثرات منفی در قیمت لحاظ شده است. علاوه بر آن چون خانه‌ها بیرون حریم شهر ساخته شده، بنابراین نباید انتظار داشته باشند تا همه مزایای داخل شهر از قبیل حمایت‌های قانونی را برخوردار باشند. نهایتا حکم دادگاه این شد که گاوداری باید فعالیت خود را متوقف کند و نیمی از هزینه این توقف یا تغییر مکان را شرکت ساختمان‌سازی بپردازد.

۵. چرا باید حقوق مالکیت خصوصی باشد؟

آیا باید مالکیت در اختیار فرد باشد یا خانواده یا گروه یا سازمان یا جامعه یا کل کشور؟

مالکیت خصوصی در مقابل مالکیت عمومی

آیا باید مالکیت خصوصی باشد یا عمومی؟ قضاوت در این رابطه بر حسب معیار کارآیی انجام می‌شود. فرض کنید که چمنزاری می‌تواند برای چرا یا تهیه علوفه حیوانات استفاده شود. اگر مالکیت آن با عموم باشد به این معنی که همه بتوانند بدون هر گونه هزینه از آن استفاده کنند، در این حالت، چون هزینه صفر است، تقاضا به حداکثر میزان ممکن خواهد رسید. در این حالت، آنقدر از مرتفع استفاده می‌شود که مستهلک شود. به این مساله تراژدی منابع عمومی گفته می‌شود. اما اگر این ملک در اختیار بخش خصوصی بود آنگاه آنها با وضع تعرفه استفاده بیش از حد را مهار می‌کرد و آن را در حد بهینه حفظ می‌نمود. البته باید توجه داشت که در تراژدی خدمات عمومی یک پیش فرض هست و آن اینکه اگر چیزی عمومی بود همه بدون تحمل هزینه می‌توانند از آن استفاده کنند، اما پارک‌های ملی در آمریکا عمومی است، اما با گرفتن بلیت دولت می‌تواند میزان استفاده از آن را کنترل کند. به این ترتیب احتمال وقوع این مساله کاهش می‌یابد. بی‌کفایتی سیاسی می‌تواند مانع شود که دولت به طور موثر از این اهرم‌ها استفاده کند و مانع وقوع تراژدی عمومی شود.

ادامه دارد