رحیم مشایی: گفتم مردم اسرائیل نه ملت اسرائیل
طرح دوفوریتی برای خروج میراث فرهنگی از زیرمجموعه ریاستجمهوری<br>دنیای اقتصاد- اسفندیار رحیممشایی همراهی احمدینژاد در سفر به چین را نیمهکاره رها کرد و بلافاصله پس از بازگشت صبح روز گذشته بنا به احضار کمیسیون امنیت ملی به بهارستان رفت تا باز هم درباره اظهارات خود در مورد اسرائیل و البته اظهارنظر قومیتی خود به نمایندگان توضیح دهد.
طرح دوفوریتی برای خروج میراث فرهنگی از زیرمجموعه ریاستجمهوری
دنیای اقتصاد- اسفندیار رحیممشایی همراهی احمدینژاد در سفر به چین را نیمهکاره رها کرد و بلافاصله پس از بازگشت صبح روز گذشته بنا به احضار کمیسیون امنیت ملی به بهارستان رفت تا باز هم درباره اظهارات خود در مورد اسرائیل و البته اظهارنظر قومیتی خود به نمایندگان توضیح دهد. رحیم مشایی در حالی در کمیسیون امنیت ملی حاضر شد که مجلس هنوز هم از وی به دلیل پافشاری بر مواضعش خشمگین است و خواستار برخورد قاطع احمدینژاد با وی است.اگرچه این حضور مشایی در جمع اعضای کمیسیون امنیت ملی این بار علاوه بر موضوع اسرائیل بنا به درخواست نمایندگان آذری زبان مجلس صورت گرفت؛ چرا که مشایی در همایش سفیران در سنندج به گفته نادر قاضیپور نماینده آذریزبان مجلس گفته بود که منطقه آذربایجان سرزمین کردهاست. قاضیپور زمانی این مساله را در صحن علنی مجلس و در تذکر شفاهی خود مورد اشاره قرار داد که رییسجمهور به خواست نمایندگان مبنی بر استعفا یا عزل مشایی بیاعتنایی کرده بود و از همین رو این نماینده مجلس، این اظهارات مشایی را که پیش از اظهارنظر تاریخی وی در مورد اسرائیل مطرح شده بود مورد اشاره قرار داد تا از این طریق باز هم مساله «مشایی» در مجلس جان بگیرد. هرچند آنچه از اظهارات مخبر کمیسیون امنیت ملی در مورد این نشست برمیآید، این است که مشایی چندان سخنان جدیدی را دست کم در مقوله اسرائیل مطرح نکرده است، چرا که وی در توضیحات خود گفته است منظور من «مردم اسرائیل بود نه ملت اسرائیل»! و موضع من موضع دولت و رییسجمهور است.
اینگونه بود که کاظم جلالی، مخبر این کمیسیون در تشریح آنچه در این جلسه گذشته است به ایرنا گفت: نشست روز دوشنبه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با رحیم مشایی، حدود سه ساعت به طول انجامید و مواضع معاون رییسجمهوری به شکل تفصیلی مورد کنکاش قرار گرفت.
نماینده شاهرود سپس افزود: در این نشست، ابتدا مطالبی که اخیرا از قول مشایی درمورد کردها و آذریها توسط یک نشریه مطرح شده بود و مورد اعتراض نمایندگان آذری زبان قرار گرفته بود، مطرح شد. مشایی توضیح داد که این مربوط به سخنان وی در همایش سفیران در سنندج است.
وی تصریح کرد: مشایی توضیح داد که برای معرفی ظرفیتهای ایران در بخشهای مختلف، همایش سفرا در مناطق مختلف به همت سازمان گردشگری برگزار میشود و تاکنون در اردبیل، رامسر، کرمان و سنندج برگزار شده است.
جلالی گفت: مشایی برای کمیسیون توضیح داد که من در آن همایش صحبت کردم و ضمن تجلیل از قوم کرد به عنوان یکی از قدیمیترین و اصیلترین قوم ایرانی بر نقش این قوم بر فرهنگ و تمدن ایرانی تاکید کردم و در ضمن سخنانم اشاره کردم که در بخشی از آذربایجان غربی نیز هموطنان کرد زندگی میکنند، کما اینکه در بخشی از کردستان هموطنان غیر کرد از جمله هموطنان آذری زندگی میکنند و این خود نشانه امتزاج اقوام ایرانی است.
وی همچنین اظهار کرد: معاون رییس جمهوری و رییس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری تصریح کرد که من نگفتهام آذربایجان سرزمین کردهاست، من پراکندگی (اقوام) را توضیح دادم.
وی افزود: در ادامه این نشست، اعضای کمیسیون امنیت ملی نقطه نظرات خود را درمورد اظهارات مشایی درباره اسرائیل با نقدهای جدی نسبت به این سخنان بیان کردند.
جلالی اضافه کرد: اعضای کمیسیون بر این نکته تاکید کردند که نام بردن از «ملت اسرائیل» بدعتی غیرقابل پذیرش است و ۲۲۰ نماینده مجلس، مراجع عظام و ملت ایران چنین اظهاراتی را محکوم کرده اند.
مخبر کمیسیون امنیت ملی سپس گفت: معاون رییس جمهوری اظهار کرد که سیاستهای نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم اشغالگر قدس کاملا شفاف است و من خودم را تابع کامل سیاستهای نظام میدانم. من به هیچ وجه واژه «ملت اسرائیل» را به کار نبردهام. عبارت من «مردم اسرائیل» بود.
جلالی افزود: در اینجا بسیاری از اعضای کمیسیون اعتراض کردند که ما مردمی را به نام اسرائیل به رسمیت نمیشناسیم. همه مردمی که صاحب این سرزمین هستند اعم از مسلمان، یهودی، مسیحی و... صاحبان اصلی سرزمین فلسطین هستند که میتوانند در یک رفراندوم آزاد با بازگشت همه آوارگان، بنیاد یک دولت جامع را بگذارند.
مخبر کمیسیون امنیت ملی اضافه کرد: مشایی کاملا این نظر را صائب دانست و اشاره کرد که منفورترین واژه اسرائیل است و من هزار بار میگویم «مرگ بر اسرائیل».
جلالی گفت: مشایی قائل است که موضع وی همان موضع ریاستجمهوری و دولت است و حتی یک درجه تفاوت ندارد.
وی تصریح کرد: مشایی تاکید کرد که طرح مساله هولوکاست ضربه بزرگی به رژیم صهیونیستی زد و به هیچ وجه سیاست ما عوض نشده و اتفاقا عدهای که حرفهای مرا تحریف کردند، به دنبال سست کردن موضع هولوکاست آقای رییسجمهور بودند.
مخبر کمیسیون امنیت ملی افزود: معاون رییسجمهوری تاکید کرد که سیاست قطعی دولت این است که باید مبارزاتمان را با رژیم صهیونیستی ادامه دهیم. رژیم اشغالگر قدس در بدترین شرایط تاریخی خود قرار دارد و فلسفه وجودیاش را از دست داده است.
جلالی گفت: مشایی قائل است که ما باید فضای بینالمللی را برای ایجاد یک رفراندوم از همه ساکنین سرزمینهای اشغالی فراهم کنیم.
کاظم جلالی اما به هیچ نتیجهگیری کمیسیون در مورد مشایی اشاره نکرد و تنها به ذکر اظهارات معاون احمدینژاد بسنده کرد، اما بعید به نظر میرسد که کمیسیون یا دست کم نمایندگان آذری زبان از این سخنان قانع شوند. به ویژه آنکه مساله مشایی و واکنش مراجع نسبت به آن سبب شد که یکی از نویسندگان سابق کیهان نسبت به مواضع علما درباره سخنان مشایی اعتراض کند و این مساله اعتراض نمایندگان را در پی داشت. اعتراضی که به وسیله علی مطهری نماینده اصولگرای تهران و البته حامی دولت به طور جدیتری در دست پیگیری است و قرار است در این باره از احمدینژاد سوال شود. علی مطهری که خود متن نامه سوال از رییسجمهور را نوشته است همچنین از امضای چند تن از نمایندگان پای این نامه خبر دادکه احمد توکلی نیز یکی از امضاکنندگان نامه مزبور است.
احمد توکلی در گفتوگو با خبرگزاری مهر، با اعلام اینکه یکی از امضاکنندگان این طرح است درباره نخستین فراخوان رییسجمهور به مجلس در تاریخ جمهوری اسلامی توضیح داد: موضوع سوال نوع واکنش رییسجمهور نسبت به اسفندیار رحیم مشایی است.
وی ادامه داد: احمدینژاد باید پاسخ دهد، چرا وقتی فردی در مقام معاونت رییسجمهور مواضعی خلاف امنیت ملی، خلاف دین و مذهب و خلاف مصالح نظام اتخاذ میکند چرا هیچ واکنشی نسبت به آن دیده نمیشود.
طبق طرحی که توسط علی مطهری نماینده تهران تنظیم شده و تاکنون به امضای دهها نفر از نمایندگان رسیده است پرسیده شده است چرا رییسجمهور با وجود اعتراضات گسترده مراجع تقلید، نمایندگان مجلس، رسانهها و اقشار مختلف به اظهارات مشایی در مقابل این اعتراضات سکوت کرده و حتی شائبه حمایت خود از این اظهارات را به وجود آورده است.
نمایندگان همچنین در این طرح اظهارات معاون رییسجمهور مبنی بر «دوستی با مردم اسرائیل»، «پایان دوران حاکمیت یک دین بر دنیا» و «مسائل تفرقهافکنانه قومی و ضد امنیت ملی» را به عنوان اظهارات خلاف امنیت ملی و دین برشمردهاند. همچنین عضو فراکسیون اقلیت مجلس با تایید این خبر که اصولگرایان در حال جمعآوری امضا برای سوال از رییسجمهور هستند، گفت: اصلاحطلبان مجلس نقشی در تهیه و جمعآوری امضا برای طرح این سوال ندارند.
قدرتا... علیخانی افزود: البته اصولگرایان بنا ندارند در جمع آوری امضا برای سوال از رییسجمهور به سراغ اصلاح طلبان مجلس بروند و این بحث بین خود اصولگرایان مطرح است.وی تصریح کرد: اصلاح طلبان نقشی در تهیه و امضای این سوال ندارند، اما اگر چنین اقدامی در مجلس و در راستای جایگاه نظارتی مجلس انجام شود از آن استقبال میکنیم.
از آنجا که تاکنون هیچ رییسجمهوری پس از بنیصدر برای سوال به مجلس فراخوانده نشده است، احتمال وقوع چنین اتفاقی در مجلس هشتم قدری بعید به نظر میرسد، چه مجلس هشتم از ابتدا نشان داده است که قصد ندارد با دولت نهم وارد چالش جدی شود ،حال چه برسد به رییس آن.
باید دید سرانجام سوال از رییسجمهور و جمعآوری امضا برای آن بر سرنوشت جمعآوری امضاها برای استیضاح وزیر آموزش و پروش منجر میشود یا خیر.
طرح خروج سازمان میراث فرهنگی
اما در کنار طرح سوال از رییسجمهور، ظاهرا برخی از نمایندگان با ارائه طرح دو فوریتی خواستار خارج شدن سازمان میراث فرهنگی از نظارت رییسجمهوری هست، چرا که به اعتقاد نمایندگان اگر این سازمان جزو معاونتهای رییسجمهوری نبود، نمایندگان برای برخورد با مشایی دستشان بازتر بود.
به گزارش پایگاه خبری عصرایران، این طرح هم اکنون بیش از ۴۰ امضا دارد و بر اساس آن، نمایندگان اداره سازمان میراث فرهنگی را به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی محول میکنند و رییس این سازمان را نیز وزیر ارشاد منصوب خواهد کرد.هدف از ارائه این طرح بالا رفتن توانایی مجلس برای اعمال نظارت بیشتر بر مجموعه سازمان میراث فرهنگی عنوان شده تا با نهایی شدن این طرح انتقادات از این سازمان از طریق وزیر ارشاد دنبال شود.