حمایت همسر سخنگوی دولت از ریاست حداد

درحالی که باتوجه به تبلیغات پرحجم رسانه‌های نزدیک به دولت مبنی‌بر ضرورت تغییر هیات رییسه در مجلس هشتم، به‌نظر می‌رسد دولت چندان نظر مساعدی به تداوم ریاست حداد عادل در قوه مقننه ندارد، همسر غلامحسین الهام سخنگوی دولت، در مطلبی از حداد حمایت کرد. این در حالی است که وی پیشتر انتقادات تندی از رییس مجلس هفتم به دلیل برخی مواضع وی در قبال دولت ایراد کرده بود. فاطمه رجبی در تازه‌ترین مقاله خود که با عنوان «مجلس هشتم و مساله ریاست» منتشر شد، اصولگرایان منتقد دولت را بار دیگر مورد حمله قرار داد و ضمن انتقاد مفصل از علی لاریجانی؛ به نمایندگان مجلس هشتم توصیه کرد حداد عادل را به عنوان رییس مجلس انتخاب کنند.

رجبی ابتدا درباره دکتر علی لاریجانی چنین نوشته است: «لاریجانی نامزد حزبی راست‌گرایان، ویژگی‌ها و مسائلی دارد که می‌توان به برخی از آنها اشاره کرد. مدیریت ۱۰ ساله بر صدا و سیما، که هر چند قوت سیاسی را نمودار ساخت، اما به لحاظ فرهنگی، بسیار آفت‌زا بود. این حرکت ۱۰ ساله بسترساز بی‌فرهنگی یا فرهنگ‌ستیزی شد. آیا لاریجانی روحانی‌زاده و متدین، یک روشنفکر غرب‌گرا است!؟ مسائل نامزدی او در ریاست‌جمهوری، در یک بعد به حزبی‌بودن وی مربوط می‌شود که در حمایت‌های ریاست مجلس نیز همان احزاب و چهره‌های غیرمقبول سیاسی سرسختانه او را حمایت می‌کنند. یعنی بار دیگر جبهه‌بندی سیاسی انتخابات ریاست‌جمهوری با همان پشتوانه‌ها در عرصه ریاست بر مجلس، لاریجانی را پشتیبانی می‌کنند. آیا این نکته، مثبت است؟ و آیا این امر‌مقدمه‌ای برای پریدن به یک پله بالاتر نیست؟ و بعد دیگر به روش و منش خود او ارتباط دارد، که در ریاست بر مجلس و آرزوهای بعدی، تاثیرگذار خواهد بود. یعنی رفتارهای شخصی لاریجانی و ویژگی‌های او بُعد دیگر و نکته قابل تامل دیگر است! لاریجانی با قرار گرفتن در کنار نظامیان مستعفی، نوعی چالش فکری‌ - سیاسی و ضعف عمل در میدان سیاست را با جریان فکری اسلام ناب ملت منتخب احمدی‌نژاد، به نمایش گذارد. محسن رضایی و قالیباف دو ضلع مثلثی بودند که لاریجانی ضلع سوم آن را تشکیل داد. آیا این نظامی‌های مستعفی مورد قبول ملت هستند؟ آیا نحوه نگاه، رفتار سیاسی، امکانات مالی و دسته‌بندی‌هایی که بی‌هویتی این یک‌شبه رجل‌سیاسی شده‌ها را می‌نمایاند، مورد طرد و قهر ملت نیست؟...

رجبی درباره غلامعلی حدادعادل نیز چنین نوشته است: «حداد عادل گرچه از سوی اصلاح‌طلبان و راست‌های خودخواه، سهم‌خواه و باج‌گیر مورد انتقاد و اعتراض واقع شده، اما در عمل نوعی از تقابل با رییس‌جمهور را نشان داده است. ماجرای نامه‌هایی که هر یک خوراک داخلی و خارجی مخالفان و معاندان شد، یک گوشه از ماجرا است. از سوی دیگر گرچه حداد عادل در انتخابات ریاست‌جمهوری پشت سر قالیباف دیده می‌شد، اما اینک چنین منظره‌ای ندارد. هم‌چنین باهنر، این عنصر صرفا سیاسی، امروز با چرخش بهینه و درآمدساز به سوی هاشمی رفسنجانی، گویا از حداد فاصله گرفته و به سمت گزینه دیگر پیشرفت کرده است؟! سخنرانی باهنر در کنفرانس بودجه‌ریزی عملیاتی، نشان کاملی از این چرخش است که سرنوشت عدالت و اقتصاد و کشور را با اظهار خوشحالی در دستان هاشمی رفسنجانی و خارج از دست و اختیار دولت ترسیم کرده است. این فرد هم‌اکنون و بر اساس ظواهر امر در پشت حداد عادل قرار ندارد. هم‌چنین حداد عادل شخصا دارای حزب و گروه و پشتوانه حزبی و باندی نیست. گرچه نمی‌توان رفتارهای او را در برابر رییس‌جمهور و دولت، بدون تاثیرپذیری از راهکارهای حزبی دید. وی در عمل ضد سکولاریزم بوده، و از این منظر نمی‌تواند گرایش اعتقادی و سیاسی به اصلاح‌طلبان و وابسته‌های جدید آنها مثل قالیباف یا رضایی یا ... داشته باشد».

همسر الهام در پایان تاکید کرده است: «به همین دلیل بر این گمانه‌ایم که اگر دکتر حداد با دقت در موضع‌گیری سیاسی و توجه به اهداف و اغراض حزب‌ها در انتخابات مجلس هشتم، و عملکرد متشتت و صرفا سیاسی جناح راست، تنها با مسوولیت در قبال خداوند، مدیریت خدمتگزارانه را در مجلس اعمال کند، گزینه‌ای مناسب است. با این وجود هوس ریاست‌ جمهوری، هر دو گزینه از هم‌اکنون برای توده‌های ملت، هم بارز است و هم منفی!»