آمریکا در جنگ علیه ایران از چه سلاحهایی استفاده کرد؟
اندیشکده آمریکایی «نشنال اینترست»، نزدیک به نومحافظهکاران آمریکایی روز سهشنبه در گزارشی، به بررسی «هزینههای واقعی جنگ با ایران» پرداخت و تاکید کرد «تحلیلگران مستقل» هزینه واقعی جنگ با ایران را دستکم چیزی در حدود ۵۰ میلیارد دلار برآورد کردهاند.
در این گزارش با اشاره به اینکه پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا در جریان شهادت خود در کنگره، رقم حداقلی ۲۵ میلیارد دلار را برای جنگ با ایران اعلام کرده، تصریح شده است: «این رقم درحالی ازسوی او به کنگره اعلام شد که تحلیلگران مستقل هزینه واقعی را نزدیک به ۵۰ میلیارد دلار برآورد کردهاند؛ این میزان هزینه برای عملیاتی که تنها چند هفته طول کشید!».
«نشنال اینترست» در ادامه درباره نتایج ادعایی مقامهای آمریکایی درباره جنگ با ایران نیز تشکیک کرده است؛ «اگرچه به نظر میرسد در این عملیات آسیبهایی به ایران وارد شده است، اما هزینه بسیار سنگین این عملیات، این سؤال جدی را ایجاد میکند که آیا این میزان هزینه مالی و تسلیحاتی از نظر اقتصادی یا راهبردی توجیهپذیر بوده است یا نه».
چقدر مهمات مصرف شد؟
«نشنال اینترست» در ادامه بخش زیادی از هزینههای آمریکا در جنگ علیه ایران را مربوط به مهمات، حدود ۱۵ تا ۲۰ میلیارد دلار دانست و افزود: «آمریکا حدود ۲ هزار فروند مهمات دقیق در ۱۰۰ ساعت نخست جنگ به کار گرفت که مهمترین آنها موشکهای کروز BGM-۱۰۹ تاماهاوک بود که قیمت هر فروند آن، حدود ۳ تا ۴ میلیون دلار است».
در ادامه این گزارش به برخی موشکهای پدافندی استفاده شده ازسوی آمریکا برای مقابله با موشکهای ایرانی اشاره شده است:
- موشکهای پدافندی SM-۳ با قیمت هر فروند ۲۵ میلیون دلار
- موشکهای پدافندی «تاد» با قیمت هر فروند ۱۵ میلیون دلار
- موشکهای MIM-۱۰۴ پاتریوت با قیمت هر فروند بین ۳ تا ۴ میلیون دلار
در ادامه این گزارش تاکید شده است که این سامانهها نهتنها بسیار گران هستند، بلکه بخش بزرگی از ذخایر آنها نیز مصرف شده است و جایگزینیشان زمان و هزینه زیادی دارد؛ «آمریکا در جنگ اخیر بهشدت از گرانترین تسلیحات خود استفاده کرد و از داراییهایی بهره گرفت که برای درگیریهای مهمتر آینده درنظر گرفته شده بود».
هزینههایی که روی دست آمریکا ماند
«نشنال اینترست» به بخش دیگری از هزینههای آمریکا در جنگ ۴۰ روزه اشاره کرده است: «هزینه گروههای رزمی ناوهای هواپیمابر، سوخت و لجستیک و ... آنها، روزانه دهها میلیون دلار بودهاست. همچنین دهها هواپیما، از جمله جنگندههای F-۱۵E به ارزش ۳۰۰میلیون دلار، پهپادهای MQ-۹ Reaper به مجموع ارزش ۷۲۰میلیون دلار و یک فروند هواپیمای کمیاب E-۳ Sentry به ارزش صدها میلیون دلار، یا آسیب دیده یا روی زمین نابود شدهاند. نیروی هوایی اعلام کرده که قصد جایگزینی این هواپیماها را دارد، بنابراین این خسارتها در بودجههای دفاعی سالهای آینده منعکس خواهد شد».
در ادامه این گزارش تحلیلی تصریح شده است: «با وجود تلاشهای دفاع هوایی آمریکا، چند پایگاه نظامی در منطقه خلیج فارس هدف حملات ایران قرار گرفتند که هزینههای عملیات را بیشتر کرد، اما پنتاگون تاکنون برآورد دقیقی از خسارتها منتشر نکرده است. ازسوی دیگر با وجود اینکه جنگ نسبتاً کوتاه بود، شدت آن بالا و مداوم بوده و روزانه حدود ۱.۸ میلیارد دلار هزینه داشتهاست. برای مقایسه باید اشاره کرد که جنگهای آمریکا در عراق و افغانستان روزانه کمتر از نیم میلیارد دلار هزینه داشتند، آنهم با وجود اینکه بسیار طولانیتر بودند».
این هزینه ارزشش را داشت؟
گزارش تحلیلی «نشنال اینترست» با بررسی پاسخهای یک سئوال ویژه به پایان میرسد؛ اینکه «این همه هزینه جنگ علیه ایران واقعاً ارزشش را داشت؟». در ادامه به محورهای اصلی «نتیجهگیری» این گزارش اشاره میشود:
- آمریکا بخش زیادی از زرادخانه تسلیحات پیشرفته خود را مصرف کرد.
- تمرکز آمریکا تا حدی از منطقه هند-اقیانوس آرام، که بهصورت مستقیم به نفع چین است، کاهش یافت.
- حمله به ایران ممکن است به قیمت تضعیف موقعیت راهبردی آمریکا تمام شده باشد؛ موضوعی که برای مالیاتدهندگانی که هزینه این عملیات را پرداخت کردهاند، «سرمایهگذاری نامناسب» ارزیابی میشود.
- ذخایر تسلیحاتی آمریکا برای درگیری با قدرتهای همسطح طراحی شده بود، اما نرخ بالای مصرف در این عملیات سبب کاهش این ذخایر شد و جایگزینی آنها بهتدریج انجام میشود. نتیجه این موضوع، ایجاد یک «پنجره آسیبپذیری» در آمادگی دفاعی آمریکا است که ممکن است تا ۵ سال آینده ادامه داشته باشد.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.
