یک حکم تاریخی علیه اینستاگرام و یوتیوب/ ماجرا چیست؟
در این پرونده، زنی ۲۰ ساله با نام «کیلی» از این شرکتها شکایت کرده و گفته بود که استفاده از پلتفرمهایی مانند اینستاگرام از دوران کودکی به سلامت روان او آسیب زده است.
هیات منصفه تشخیص داد که متا و گوگل عمدا پلتفرمهایی «اعتیادآور» طراحی کردهاند. بر این اساس، به شاکی ۶ میلیون دلار غرامت تعلق گرفت؛ شامل ۳ میلیون دلار خسارت جبرانی و ۳ میلیون دلار خسارت تنبیهی، زیرا به گفته هیات منصفه، این شرکتها با «سوء نیت، تحت فشار قرار دادن یا فریب» عمل کردهاند.
بر اساس این حکم، متا باید ۷۰ درصد و گوگل ۳۰ درصد این مبلغ را پرداخت کنند.
هر دو شرکت با رد این حکم اعلام کردهاند که درخواست تجدیدنظر خواهند داد. متا تاکید کرده که سلامت روان نوجوانان موضوعی «بسیار پیچیده» است و نمیتوان آن را به یک اپلیکیشن نسبت داد. گوگل نیز اعلام کرده این پرونده «برداشت نادرستی» از یوتیوب دارد و آن را به جای یک پلتفرم پخش ویدیو، یک شبکه اجتماعی توصیف کرده است.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.
