هوش مصنوعی در هالیوود دوباره حاشیهساز شد؛
سرقت نوآوری نیست
اعتراض کارزار «سرقت نوآوری نیست»، متوجه سرقت گسترده آثار انسانی برای ساخت ابزارهایی است که میتوانند با خالقان واقعی رقابت کنند. همزمان با رونمایی از این کمپین، اعلام شد که بیش از ۷۰۰ چهره و نهاد از آن حمایت میکنند و روزنامه نیویورکتایمز نیز آگهی رسمی این پویش را منتشر کرد. در پیامی که بهعنوان محور کار این کمپین منتشر شده، آمده است که کمپانیهای بزرگ تکنولوژی تلاش میکنند قانون را تغییر دهند تا بتوانند به سرقت هنر آمریکایی ادامه دهند و کسبوکارهای هوش مصنوعی خود را بسازند.
در این پیام تاکید شده این شرکتها بدون مجوز و بدون پرداخت حقالزحمه به کسانی که این آثار را خلق کردهاند، اقدام به سرقت هنری در مقیاس عظیم میکنند. از دیگر هنرمندان که به این کارزار پیوستهاند میتوان به دیوید لوری، فران درشر، جنیفر هادسون، کریستن بل، میشل مولرونی، اولیویا مان، شان آستین و وینس گیلیگان نیز اشاره کرد.
در حوزه موسیقی نیز سیندی لاپر، لیان رایمز، مارتینا مکبراید، کوئست لاو و چندین گروه موسیقی به این کمپین پیوستهاند. نویسندگانی مانند جورج ساندرز، جودی پیکولت، رکسان گی و جاناتان فرنزن نیز از حامیان این حرکت هستند.
«کمپین هنر انسانی» متشکل از مجموعهای از اتحادیههای صنفی، گروههای حقوق هنرمندان و انجمنهای صنفی است؛ از جمله اتحادیه نویسندگان آمریکا، انجمن صنعت ضبط آمریکا و سگ-افترا. این نهاد از شرکتهای فناوری میخواهد امکان خروج آثار خالقان از فرایند آموزش هوش مصنوعی را فراهم سازند و هم از آثاری که میخواهند مورداستفاده قرار دهند مجوز رسمی دریافت کنند.
به گزارش خبرگزاری فارس، مویا مکتیر، مشاور ارشد این کمپین، در بیانیهای گفت: نوآوری واقعی از انگیزه انسانی برای تغییر زندگیها سرچشمه میگیرد؛ نوآوریای که رشد اقتصادی ایجاد میکند و شغل میسازد. اما شرکتهای هوش مصنوعی با بهرهکشی از مهارت و هنر خالقان و استفاده بدون مجوز از آثار انسانی، هم حرفه هنرمندان را به خطر میاندازند و هم میلیاردها دلار سود برای خود تولید میکنند.
او افزود: آمریکا زمانی برنده است که شرکتهای فناوری و خالقان با یکدیگر همکاری کنند تا بهترین محصولات و ابزارهای دیجیتال را بسازند. راهحلهایی مانند صدور مجوز، مسیر دستیابی به یک نتیجه برد-برد برای همه طرفهاست.
تا این لحظه تنها چند شرکت بزرگ هالیوودی وارد مسیر مجوز رسمی برای ابزارهای هوش مصنوعی شدهاند. مهمترین نمونه، قرارداد سهساله شرکت دیزنی با اوپنایآی در ماه دسامبر است که اجازه استفاده از برخی شخصیتهای نمادین دیزنی در ابزار تولید ویدئوی سورا را فراهم میکند.
بااینحال، اوپنایآی چند ماه پیشتر باعث نگرانی گسترده در هالیوود شد؛ زمانی که نسخه جدید سورا شخصیتهایی از آثاری چون «باب اسفنجی» و «پوکمون» را در خروجیهای خود تولید کرد. در آن زمان، موضع شرکت این بود که صاحبان حقوق میتوانند درخواست دهند آثارشان از سیستم خارج شود، اما چند روز بعدازاین موضعگیری عقبنشینی کرد.
جدال فعالان هنری با هوش مصنوعی در سالهای اخیر به چالش بزرگی در دنیا تبدیل شده و اعتراض های فراوانی را شکل داده است. یکی از بزرگترین اتفاق ها اعتصاب سینماگران در هالیوود بود که چند ماه ادامه داشت. همچنین در این بازه زمانی نویسندگان مطرحی همچون جورج آر. آر. مارتین، مایکل شیبن، جیا تولنتینو و سارا سیلورمن به دادگاه ارائه شده است.
دو سال پیش نیز برخی مولفان مشهور همچون شیبن، دیوید هنری هوانگ، متیو کلام، ریچل لوییس اسنایدر و آیلت والدمن در شکایتی مدعی شدهاند اوپن ای آی آثارشان را بدون اجازه کپی کرده تا به چت جیپیتی پاسخ دادن به سوالات مکتوب کاربران را بیاموزد. نمایندگان شیبن در این شکایت به جستوجوهایی توسط وکلای نویسندگان اشاره کردهاند. این سومین شکایت دستهجمعی نویسندگان و مولفان علیه اوپنایآی به دلیل نقض قانون کپیرایت است.
مولفان مدعی شدند آثار مکتوب آنها بدون اجازه شان در مخزن داده های آموزشی چتجیپیتی جمع آوری شده است. همچنین آنها معتقدند سیستم میتواند آثارشان را خلاصه و متونی بسازد که از شیوه آنها تقلید شده است. شرکتهایی از جمله مایکروسافت و متا پلتفرمز که از آثار افراد برای آموزش هوش مصنوعی شان استفاده میکنند نیز با شکایات مالکان کپی رایت مواجه شده اند.
