فاضل موسوی: در قرائت گزارش شکایت از رییس‌جمهور مصلحت‌اندیشی شد

فاضل موسوی، عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس می‌گوید: گزارش نهایی کمیسیون اصل ۹۰ درباره شکایت از رییس‌جمهور بر اساس «مصلحت‌اندیشی» نوشته و خوانده شد. موسوی در پاسخ به اینکه این مصلحت از جانب چه کسی لحاظ شد؟ به خبرآنلاین گفت: دوستان هم در هیات‌رییسه و هم در کمیسیون اصل نود مصلحت‌اندیشی کردند. در حالی که بهترین مصلحت، اجرای قانون است. این مصلحت‌سنجی اگرچه به بهانه حفظ وجهه دولت و رابطه تعاملی مجلس و دولت صورت گرفت، اما این مصلحت‌اندیشی به نفع مملکت و مردم و نظام نیست. این شیوه قرائت کمیسیون اصل نود، ابهاماتی را در ذهن مردم ایجاد کرده است که مگر چه چیزی بوده که اعلام نشده و چرا مجلس چنین کرده است؟

وی در پاسخ به اینکه آیا اعمال نظر دولت در گزارش کمیسیون اصل ۹۰ صحت دارد؟ نیز گفت: بله. چند مورد از شکایات را بنا بر نظرات ارائه شده از دولت و بر اساس مصلحت‌اندیشی‌هایی، اصلاح کردیم، اما در قانون وجهی برای این قضیه نیامده است.