کلاهبرداری ۳۸۰‌میلیون تومانی یک معلم بازنشسته

یک معلم بازنشسته وقتی از پرداخت ۳۸۰میلیون تومان قسط وام‌های دریافتی‌اش طفره رفت، با شکایت مسوولان بانک بازداشت شد. پرونده این کلاهبرداری هفت مرداد ماه با شکایت مسوولان بانک ... به دستور بازپرس شعبه سوم کرج، به دایره پنجم (مبارزه با کلاهبرداری آگاهی کرج) ارجاع داده شد.

با بررسی پرونده، کارآگاهان در جریان شکایت بانک از یکی از وام‌گیرندگان قرار گرفتند که بیش از ۳۸۰‌میلیون تومان بدهکار بوده و در طول یک سال گذشته، بازپرداختی به بانک نداشته است.

با بررسی اولیه پرونده در حالی که آدرس محل سکونت متهم در شهرستان کرج بود، پلیس وارد عمل شده و در تاریخ ۸ مرداد ماه سال جاری با تعیین یک قرار ملاقات صوری بین متهم و یکی از مسوولان که گمان می‌رفت برای او شناخته شده باشد، با وعده پرداخت وامی دیگر، وی را دستگیر کرده و تحقیقات در خصوص این پرونده آغاز شد.

متهم در اظهاراتش در خصوص انگیزه کلاهبرداری از بانک...، گفت: در سال ۷۳ در حالی که هزینه‌های زندگی‌ام تامین نمی‌شد، با راهنمایی افرادی از فامیل در جریان شراکت با فردی دیگر، اقدام به تخریب ملک قدیمی و ساختمان‌سازی کردم. از آنجا که از ابتدا هزینه‌های جاری ساخت و ساز را نداشتم، با دریافت ۱۵‌میلیون تومان وام از بانک و دریافت وجوهی بیش از ۱۰‌میلیون تومان پول نزول، قصد داشتم به هدفم دست پیدا کنم، غافل از آن که هزینه‌ها و سود وام هر روز بیشتر می‌شد، به‌طوریکه با پایان یافتن کار، بیش از ۵۰‌میلیون تومان بدهکار بودم. چاره‌ای نبود. برای رهایی از هزینه‌های سرسام آور که فشار زیادی به خانواده‌ام وارد کرده بود، تمامی واحدهای ساخته شده را زیر قیمت فروختم تا از زیر بار سنگین پول نزول رهایی یابم، اما باز هم نشد.

متهم مدعی شد: در سال ۷۷ به دفتر یکی از مسوولان رفتم و وضعیت اسفناکم را تشریح کردم و با دریافت وعده یاری و پاسخ، هر سال انتظار کشیدم، انتظاری که به هیچ نتیجه‌ای نیانجامید.

متهم ادامه داد: در حالی که با انجام کارهای اقتصادی تلاش می‌کردم هر طور که امکان دارد خود را از زیر بار قرضهای سرسام آور رها کنم، با پیشنهاد خرید زمین مواجه شدم که امکان بهبود زندگیم را به من می‌داد.

وی افزود: با خرید زمین یاد شده، به دنبال دریافت وام یکصد‌میلیونی به بانک ... مراجعه کردم و در آنجا با پاسخ‌هایی چون عدم تامین اعتبار برای ساخت و ساز مواجه شدم، در حالی‌که ناامید از ادامه کار بودم، فردی به من اطلاع داد: آقای «ک» می‌تواند وام را برایم مهیا کند، به شرط آن که شیرینی ۱۰درصدی این وام را به او برسانم، شیرینی که بالغ بر ۹‌میلیون تومان بود.

ملاقات با «ک» و باز کردن دفترچه حساب قرض‌الحسنه مذکور با پرداخت شیرینی پس از پرداخت وام صد‌میلیونی را در حالی پشت سر گذاشتم که مقابل میز معاون اعتبارات بانک، در انتظار پرداخت وام یکصد‌میلیونی بودم.

به گزارش ایسنا، یکی از مسوولان رسیدگی به پرونده، عمده علت وقوع این بزه را رانت‌خواری تعدادی از عوامل مربوط با پرونده می‌داند می‌گوید: واقعیت آن است که متهم پرونده، ادعاهایی دارد که به واقع برای ما شناخته شده است، چرا که این اولین پرونده‌ای نیست که در آن، دستان پنهان رانت‌خواران، مسببان اصلی بزهکاری متهم شده و هر بار طمع استفاده از موقعیت چشمان متهم را چنان به واقعیت بسته است که به واقع می‌توان گفت: کلاهبرداران واقعی همان رانت‌خوارانی بودند که بدون به جا گذاشتن هیچ ردپایی از اقدامات مجرمانه‌شان از دستان قانون گریخته‌اند.

متهم نیز مدعی است: پس از اولین دیدار از طریق دوستی‌ها و پرداخت هزینه‌هایی تا سقف ۱۰‌میلیون تومان توانسته است نقشه‌های ساختمان و جواز جعلی شهرداری را تهیه کند و در ادامه با پیشنهاد دریافت وام ۲۵۰‌میلیونی مواجه می‌شود که برای آن باید به مسوول مربوطه ۲۵‌میلیون تومان پرداخت می‌کرد، به‌طوریکه طی قراری با رییس اعتبارات بانک ...، ۲۵‌میلیون تومان تراول چک را در قبال اعطای وام، دریافت کرد.

وی ادامه داد: طی این مدت از آنجا که بیشتر پول وام‌ها برای قروض پرداخت شده بود، کارشناسان بانک را که برای بازدید از مراحل ساخت و ساز ماموریت داشتند از طریق پرداخت سکه، تطمیع می‌کردم، بی‌آنکه خبری از ساخت‌وساز باشد، اما در پایان یک سال، زمانی که بانک پی برد از بازپرداخت بیش از ۳۸۰‌میلیون تومان خبری نیست، اقدام به شکایت از من کرد.