رضایت داور دربی از تصمیماتش

چالش قضاوت دربی ۸۵ ادامه دارد

شماره روزنامه: ۴۱۸۰ تاریخ چاپ: شماره خبر: ۳۳۰۶۳۶۶ ورزش

بیژن حیدری، دربی هشتاد و پنجم را قضاوت کرد و البته در پایان بازی مورد اعتراض هر دو طرف قرار گرفت. پرسپولیسی‌ها اعتقاد داشتند حرکات روزبه چشمی و میلاد زکی‌پور و حتی امید ابراهیمی می‌توانست با کارت او همراه باشد و در سمت مقابل نیز استقلالی‌ها اعتقاد به اخراج کمال کامیابی‌نیا دارند. کامیابی‌نیا در ‌دقیقه ۳۴ دیدار استقلال و پرسپولیس روی ابراهیمی مرتکب خطا شد؛ ولی داور به اشتباه به ربیع‌خواه کارت داد. کامیابی‌نیا در ‌دقیقه ۷۸ نیز مرتکب خطا شد که با کارت زرد بیژن حیدری روبه‌رو شد. استقلالی‌ها معتقدند که اگر کارت اول به درستی به او داده می‌شد، این بازیکن باید در ‌دقیقه ۷۸ از زمین اخراج می‌شد. باشگاه استقلال درخصوص همین صحنه که از دید آنها مشکوک است دیروز به‌صورت رسمی از داور دربی شکایت کرده است. این درشرایطی است که وریا غفوری بازیکن استقلال در صحنه‌ای از بازی که به داور معترض بود با شرایط عصبی داور را لمس فیزیکی کرد که حیدری درحالی‌که می‌توانست نسبت به این صحنه سختگیری کند، ترجیح داد به سادگی ازکنار این کار عبور کند.

چالش قضاوت دربی 85 ادامه دارد

بیژن حیدری دیروز به فاصله ۲ روز بعد از سوت زدن دربی، در مصاحبه‌ای مفصل با خبرگزاری تسنیم از نحوه قضاوت خود دفاع کرد. وی ابتدا در مورد شکل قضاوت خود در این بازی گفت: «دربی ۸۵ برای من تجربه خوبی بود، تا جایی که صحنه‌ها را دیدم، قضاوت کردم. طبق گفته کارشناسان داوری، در مجموع از نوع قضاوتم راضی بودند. با این وجود، همه چیز را به کارشناسان و افکار عمومی می‌سپارم. اگر نظرات مثبت بود، سعی می‌کنم وضعیت داوری‌ام را بهتر کرده و اگر منفی بود، روی آنها کار کنم. وقتی می‌دانی همه ایرانی‌ها از تلویزیون این بازی را تماشا می‌کنند، قطعا دوست نداری با تصمیم اشتباه باعث ناراحتی تیمی یا تماشاگران شوی.»

حیدری در مورد اعتراض استقلالی‌ها نسبت به قضاوتش و اخراج نکردن کامیابی‌نیا نیز گفت: «حقیقتش را بخواهید پیام‌های زیادی از طریق تلگرام یا پیامک به دستم رسید؛ اما هیچ‌کدام توهین‌آمیز نبود. در صفحات مجازی هم حضور ندارم تا بدانم چه کرده‌اند. باید در مورد صحنه کارت گرفتن کامیابی‌نیا هم توضیح دهم. ربیع‌خواه در چند دقیقه سه بار مرتکب خطا شد و به همین دلیل به او کارت نشان دادم. دراین صحنه، ربیع‌خواه از بالا تنه و کامیابی‌نیا از پایین تنه مرتکب خطا شدند. برخی ازدوستان می‌خواهند بقبولانند که در این صحنه اشتباه یا بازیکن خطاکار را گُم کرده‌ام. چطور ممکن است از فاصله دو متری، بازیکن را گم کنم؟ آیا نمی‌توانم دو بازیکن را که همزمان روی یک بازیکن دیگرهجوم می‌برند، تشخیص دهم؟

چطور دوستان چنین حرفی را می‌زنند؟ تشخیص بازیکنی که از بالا تنه و دیگری از پایین تنه خطا کرده، سخت است؟ کارت زرد ربیع‌خواه به خاطر نقض مکرر مقررات بود و اینکه به‌دلیل خطاهای پی‌درپی کارت گرفت؛ ضمن اینکه، اگر من بر فرض مثال، به کامیابی‌نیا کارت نشان می‌دادم، آیا این بازیکن در نیمه دوم مراقب بازی خود نمی‌شد تا کارت زرد دوم را نگیرد؟» داور دربی درمورد نحوه اعتراض وریا غفوری به وی و جریمه نشدنش گفت: «غفوری عصبانی بود و به سمتم آمد؛ اما توهین نکرد. کارت زرد اول من همچنان بالای سربود، اگر کارت زرد پایین بود، با کارت زرد دوم مواجه می‌شد. احساس کردم اگر بازیکن را مدیریت و آرام کنم، خیلی بهتر از این است که کارت دیگری بدهم.»

حمایت رئیس کمیته داوران

فریدون اصفهانیان، رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال نیز به حمایت از تصمیم بیژن حیدری درخصوص کارت زرد کامیابی‌نیا می‌پردازد. وی در این باره به ورزش سه گفت: «داور در نیمه اول به ربیع‌خواه اخطار داد، نه کامیابی‌نیا. در گزارش داوری نیز دلیل اخطار نیمه اول به ربیع خواه ذکرشده است. حیدری نوشته به دلیل خطاهای متوالی و نقض قانون به ربیع خواه کارت زرد نشان داده است. ما نیز در بررسی صحنه این موضوع را دیدیم و تصمیم داور برای دادن اخطار به ربیع خواه درست بوده است. فکر می‌کنم مسائلی که در این خصوص و اخراج کامیابی‌نیا مطرح شده، درست نیست و نباید با حاشیه‌سازی برای حیدری جو را به هم بزنیم.»

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

ارسال دیدگاه

دنیای اقتصاد را بعنوان منبع مورد اعتماد خود به گوگل معرفی کنید افزودن