رویترز: چالش حقوقی علیه فرمان مهاجرتی ترامپ در دو دادگاه آمریکا جریان دارد

به گزارش ایرنا، طی روزهای آینده، رسیدگی حقوقی به دستور اجرایی ترامپ در شعبه نهم دادگاه استیناف سانفرانسیسکو و دادگاه استیناف سیاتل، ایالت واشنگتن جریان خواهد داشت.
در دادگاه سیاتل ایالت واشنگتن انگیزه رییس جمهور برای صدور فرمان مهاجرتی مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت و دادگاه استیناف سانفرانسیسکو در مورد درخواست دولت ترامپ برای تجدید نظر در تایید رای قاضی فدرال ایالت واشنگتن برای لغو دستور اجرایی ترامپ رسیدگی مجدد خواهد کرد.
فرمان اجرایی ترامپ از ورود اتباع هفت کشور مسلمان (ایران، عراق، لیبی، سومالی، سودان، سوریه و یمن) به مدت ۹۰ روز جلوگیری و همچنین ورود مهاجران سوری را برای مدت نامعلومی ممنوع می کند.
رویترز می گوید نظر سنجی این خبرگزاری نشان می دهد که نیمی از آمریکایی ها از این ممنوعیت پشتیبانی می کنند. اما تظاهرات گسترده ای علیه این دستور در فرودگاه های سراسر آمریکا برگزار شد.
جیمز رابرت، قاضی فدرال آمریکا، دستور ترامپ را لغو کرد، کاخ سفید با اعتراض به این رای با مراجعه به دادگاه استیناف سیاتل برای نقض حکم قاضی فدرال تقاضای تجدید نظر داد. دادگاه تجدید نظر با حضور سه قاضی ارشد، حکم قاضی فدرال را تایید کرد و دستور ترامپ را خلاف قانون اساسی آمریکا دانست .
از طرف دیگر دادگاه تجدید نظر سانفرانسیسکو برای جلوگیری از ممنوعیت های بعدی مهاجرتی که ترامپ مورد نظر دارد، تشکیل پرونده داده و به آن رسیدگی خواهد کرد.
ناظران در واشنگتن می گویند: جف سشنز، رییس دیوان عالی کشور که اخیرا از طرف ترامپ انتخاب شده، کوشش می کند تا چالش حقوقی علیه دولت نوپای ترامپ را حل و فصل کند.